[AVIS] Ecran 27" et CG 144 Hz / FPS

[ThiWeb]

Bonjour,

Vu les configs nécessaires pour faire tourner du 4K 144 Hz, j'abandonne... la 4K...

Je me tourne donc vers le Quad-HD, et ma question est de savoir, quelle carte graphique est nécessaire pour soutenir du 144 FPS / Hz sur du Quad-HD (2560 x 1440) ?
Une nVidia 1060 suffit ? 1070 ? 1080 ? 20** ? 30** ?

Merci d'avance à tous !

ThiWeb

[LaDidi21]

@ThiWeb :
C'est quoi ton "144 FPS / Hz " ?
Au moins, tu restes en 16:9 avec ce type de résolution.

La 1060 sort, déjà, du 7680x4320@60Hz.
Sauf erreur de ma part, HDMI => 60 Hz max.
Tu as prévu d'utiliser le DP ?

Budget ?

[ThiWeb]

Oui en DP.
144 Hz signifie que ta CG peut monter à 144 FPS si elle tient la route. Et ce sera en cohérence avec les Hz de l'écran.
Voilà pourquoi je précise 144 FPS / Hz, même si ça n'a rien à voir. C'est quand même lié dans un jeu.

ThiWeb

[exun]

Hello, ça va beaucoup dépendre de l'application/jeu mais globalement je dirais que 1060 c'est un peu faible pour du wqhd 144Hz. Perso je partirais plutôt sur une rtx3070. (J'ai actuellement une rtx2070s et j'ai un écran wqhd, je suis rarement à 144fps sur les jeux récents)

Y'a plein de benchmarks sur Youtube, exemple :

Les cartes rtx sont compatible dlss, c'est une fonctionnalité must-have pour avoir plus de fps sur une grande résolution (mais faut que je jeu soit compatible et l'algorithme bien implémenté)

Point important : ton écran as-t-il adaptive sync / taux de rafraîchissement variable ? Si oui et que tu l'utilise ce n'est pas un problème d'être en dessous de 144. Si non, c'est un problème car ne pas pouvoir atteindre 144 veut dire que avec vsync activé tu tombe à 72fps, et désactivé tu auras du tearing

[LaDidi21]

@ThiWeb :
Bel abus de langage... Sûrement du langage de joueur ?
Tu veux une CG qui permette de monter à 144 FPS (frames/s) avec un taux de rafraichissement montant, au moins, à 144 Hz...

Très belle explication de texte sur Pourquoi les fréquences d’images élevées (FPS) sont-elles importantes pour l’e-Sport ?

[Stiouf]

Il fait du Apex et se prend pour un pro

Comme son futur écran sera surement gsync ultimate, pas le choix d'aller sur une Nvidia et là, 3070 ou plus, les 2*** sont à éviter maintenant que la relève est là ou d'occasion, une 2080ti

[ThiWeb]

Merci à tous pour vos retours !
Oui c'est pour du Apex, oui je veux monter en 144 FPS et oui, il faut que ce soit en cohérence avec un 144 Hz.
Mais j'ai abandonné l'idée de la 4K et du G-Sync.

Donc y'a surement moyen de trouver un bon compromis pour du Quad-HD 144 Hz avec la CG qui suivra.
La question est clairement, à partir de quelle CG puis-je espérer pouvoir avoir du 144 FPS sans me prendre trop la tête ?

3070, c'est un monstre en comparaison à la 1060... Y'a vraiment besoin d'aller jusque-là ? Une 3060 voir 3060 Ti ne suffirait-elle pas ?

Et que feriez-vous dans l'ordre côté budget ? 1er temps écran, second temps CG ? Ou le contraire ?

Merci encore à tous !

P.S. : La CG sera FORCÉMENT du nVidia. Donc d'avance, inutile de me parler d'AMD.

ThiWeb

[exun]

Hello,

Le problème c'est que dès qu'on monte en résolution les fps sont beaucoup plus durs à avoir. En 1440p tu as 2x plus de pixels a calculer que en 1080p, et 4x plus en 4k.

Donc logiquement tu auras 2x moins de fps en 1440p que en 1080p, et 4x moins en 4k

C'est pour ça que la majorité des gamers sont encore sur du 1080p.

ici un benchmark rtx2080 sur Apex en 1440p, on voit que ça oscille entre 80 et 100 fps. La rtx3070 est mieux pour moins chère mais pour avoir 144fps il faudra jouer en diminuant les paramètres graphiques dans le jeu.

La rtx3060 sera le sweet spot en terme de rapport performance/prix mais elle ne sera pas assez costaud pour du solide 1440p@144fps et elle n'est pas encore sortie.

Mon conseil budget par rapport à ton besoin : se contenter de la rtx3060 quand elle sortira et un écran wqhd freesync 144Hz qui est 'compatible gsync' de cette façon si tu n'as pas 144 fps la différence ne se verra pas trop à l'oeil. Si tu fais sans le taux de rafraîchissement variable, dès que tu seras en dessous de 144 fps ça se verra trop et tu vas péter un câble. Ensuite baisser les graphismes du jeu pour avoir plus de fps.

En tout cas je pense que c'est une bonne idée d'aller sur du 1440p. 4k pas viable encore, et 1080p ça commence doucement à vieillir

[ThiWeb]

Merci exun.
Ton commentaire est riche de sens.
C'est très agréable de te lire.

Je suis d'accord en tous points.
Surtout sur le fait que le 1080p commence doucement à vieillir. Mais pas tant que ça en fait. Vu que les gamers sont encore sur du 1080p comme tu dis.
Et je pense que tu as tout à fait raison.

Je valide aussi ta recommandation de la 3060 (quand elle sortira, on parle de janvier 2021...).
Reste une question. Dans quel ordre ferais-tu tes dépenses ? CG puis écran ou écran puis CG ?

Si je change l'écran d'abord, je peux peut-être voir si ma 1060 monte à 144 FPS en 1080p ? Puis... changer de CG dans un second temps pour passer au 1440p.
Qu'en penses-tu ?

Merci encore pour ton retour en tous cas

ThiWeb

[exun]

Pas de soucis, ayant changé de config cette année je me suis pas mal renseigné sur le sujet donc content de partager ça

Je pense que c'est une bonne idée de d'abord partir sur l'écran comme ça en effet tu peux faire des tests avec ta 1060 sur du 1440p, mais pour tester les fps sur du 1080p (écran actuel je présume ?) Tu peux déjà faire, suffit d'activer l'overlay nvidia en jeu qui montre les fps dans un coin et de désactiver la synchronisation verticale, ainsi la carte va produire le maximum de fps qu'elle pourra peut importe si l'écran peut suivre ou non (sur certains jeux peu gourmands en 2D j'ai déjà réussi à dépasser 1000fps, ce qui est très inutile au passage).

Concernant le fait que le 1080p est encore très présent c'est pour plusieurs raisons : beaucoup de gamers n'ont pas forcément les moyens de changer de matos dès que la technologie évolue, et en ce moment ça évolue vite, et d'autre part trop de gamers se focalisent sur la performance, plus de fps et moins de latence = tu vois l'ennemi plus vite et donc tu as plus de chances de gagner le combat (donc ils investissent plutôt sur les Hz que la résolution). Mais perso je pense que ce dernier point est valable surtout pour les gamers qui ont les yeux aiguisés comme des rasoirs ou qui font de la compétition.

En revanche j'insiste sur l'importance du taux de rafraîchissement variable, pas nécessairement gsync, du freesync 'compatible avec gsync' est suffisant. Si tu souhaites plus de détails sur pourquoi je peux rentrer dans des maths.

[ThiWeb]

Du coup, j'hésite entre ces deux écrans :
https://www.amazon.fr/dp/B07VTPKCLS
et
https://www.amazon.fr/dp/B07KP34NMJ

Ils ont pour ainsi dire les mêmes specs :
27", IPS, 144 Hz, FreeSync, etc...
A ceci près que l'un est en 1440p (avec le G-Sync et 21 Hz en plus), et l'autre en 1080p...

Que faire que faire ?...

ThiWeb

[LaDidi21]

@ThiWeb :
Je serais toi, j'irais lire les 2 docs techniques au lieu de lire des infos commerciales.
1 HDMI au lieu de 2 : on s'en fout puisque tu n'utiliseras pas l'HDMI
DP : quelle version ?
...

[Warum]

Je ne suis pas un spécialiste de la question mais je rejoins LaDidi21 compare les DOC car vu le prix du simple a pratiquement le double ça vaut la peine
et peut être que après lecture tu chercheras encore un autre qui conviendrais a tes besoins
surtout que un écran est un achats pour un certain temps je dirait même un long temps

[Korendre]

Si je peux me permettre juste pour info les deux ont des dalles Samsung

[Stiouf]

Je ne suis pas un spécialiste de la question mais je rejoins LaDidi21 compare les DOC car vu le prix du simple a pratiquement le double ça vaut la peine
et peut être que après lecture tu chercheras encore un autre qui conviendrais a tes besoins
surtout que un écran est un achats pour un certain temps je dirait même un long temps

Tout à fait, c'est pour un moment donc quitte à changer d'écran, autant aller sur un wqhd...

[ThiWeb]

Oui, mais si je me tourne vers le QHD au double du prix du Full-HD, ça implique de changer de CG.
Peut-être pas nécessaire de changer une 1060 pour du Full-HD. Alors qu'en Quad-HD, ce sera inévitable

J'ai fais une comparaison des docs déjà.
Ce sont grossièrement les même écrans.
Y'a vraiment que la résolution qui change.
Après pour les autres détails, ils sont selon moi, insignifiants. Mais je peux me tromper.

@LaDidi : DP 2.0 je crois...

ThiWeb

[LaDidi21]

@ThiWeb :
Croire... n'est pas savoir.
Comme l'a dit un grand philosophe : "Supposer, c'est le meilleur moyen de se faire ba|ser"

[exun]

Je croyais que tu avais décidé 1440p
Il faut que tu te dises qu'un écran c'est pas comme une CG, tu vas le garder bien plus longtemps, donc n’hésites pas à prendre futur proof quite à acheter la CG plus tard. Tu peux toujours afficherdu 1080p sur un 1440p, pas l'inverse.

edit: Surtout que la 4k c'est pas pour demain, même si ça évolue vite et que Nvidia pousse le gaming 4K pour faire des thunes, les gamers ont à peine commencé à migrer vers 1440p, je pense que c'est dommage d’investir dans du 1080p maintenant, c'est justement le bon moment pour le 1440p, les prix ont bien baissé déjà et les CG bon marché gèrent bien la résolution quoi que pas encore à des fps de fou mais ça va venir.

[Ishino]

Moi j'aimerais bien m'acheter celui-ci, et puis j'ai vu le prix
Déjà sur du WQHD/21:9, je pourrais plus m'en passer perso, surtout sur du fps.
Sinon pour la CG, si tu ne veux pas de l'équipe rouge, je pense aussi qu'une 3060/ti/70, selon ton budget sera parfaite.

[ThiWeb]

Bon... j'ai pas pu attendre le Black Friday.
J'ai acheté cet écran :
http://amazon.fr/dp/B08J4D98JB

C'etait le dernier en vente sur Amazon.
Et à 399 €, en comparaison à tous les autres sites de vente sur le net (à l'exception de Boulanger), il était 100 € plus chère.

Donc bref, c'est fait
Reste à savoir comment va se comporter ma 1060 Stix avec du 1440p en game maintenant

Merci à tous pour vos retours et vos conseils

ThiWeb

[PhilWEB]

Bonjour,
Alors ca donne quoi l'écran avec la carte graphique 1060 ?

[ThiWeb]

L'écran est juste un pur bijoux.
Mais concernant le gaming, en 1440p, je suis aux alentours de 50 fps.

En 1080p, je suis au dessus de 100 fps.
Donc, je tourne volontairement en 1080p en jeux.

Je me tourne maintenant vers une TUF 3060 ti.
CG que j'achèterais en 2029, quand les stocks seront à nouveau approvisionnés...

ThiWeb

[PhilWEB]

Je me tourne maintenant vers une TUF 3060 ti.
CG que j'achèterais en 2029, quand les stocks seront à nouveau approvisionnés...
ThiWeb

C'est parfait. Nouvelle immersion pour les jeux
Pour la bureautique, la résolution max est lisible ou il faut passer à 125% pour les fontes ?
En 2029, oriente toi plutôt vers la GeForce RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING - Triple Fan - 24Go
Son tarif actuel est de 1 850 €. D'ici là, son prix sera probablement aux alentours de 200-250 € si elle existera encore et on louchera évidemment sur d'autres cartes graphiques aux performances hallucinatoires !

[ThiWeb]

100 % parfaitement lisible
Je déteste augmenter le zoom de toutes façons.
Par contre, j'ai déjà vu des conf en 4K et là, c'est vrai que 100 % est un peu petit... du coup là, peut-être qu'un petit 125 % serait nécessaire.
Mais en WQHD, aucun problème de lisibilité à 100 %.
C'est au contraire jouissif.

ThiWeb