[CRYPTE] Généatique Prestige 2024 V1.2.0 FR

[Barca]

@hansgruber
Tes mises à jour sont sans doute des fichiers assez petits. Souvent la différence entre les SSD est au niveau de l'écriture des fichiers, certains sont plus rapides que d'autres pour les petits fichiers, mais tous sont plus lents avec des fichiers de petites tailles.
Regarde sur les sites de références les vitesses d'écritures de ton SSD.
https://www.lesnumeriques.com/disque-du ... /test.html
"Le débit est sensiblement plus lent en écriture"
Et es-tu branché en USB 3 ?

[Tahiti72]

Je maintiens penser que la lenteur est due au fait que les médias sont chacun dans un dossier différent; le temps de tout lire pourrait être multiplié.
Cette lenteur n'arrivait pas avec les versions d'il y a deux-trois ans...

Non pour les médias, par contre, à vérifier dans les préférences d'Heredis puis
onglet "Avancées" puis
que l'option "Activer la mise en mémoire du fichier" soit activée.

[LaDidi21]

@hansgruber :
Pour moi, SSD => Samsung EVO sinon rien.

[hansgruber]

à Tahiti
Bonjour!
Merci du conseil.
j'ai donc essayé de cocher la case "activer la mise en mémoire du fichier".
J'ai alors au redémarrage de l'application: "erreur 1409: ouverture du fichier impossible. Votre généalogie nécessite une vérification. Veuillez consulter notre FAQ".
- Si, pour suivre le second conseil, je clique sur FAQ, cela ouvre le dossier de l'application : je ne sais qu'y faire de plus... Et sur le forum, pas de réponse décisive.
- J'ai donc suivi le premier conseil et vérifié à partir de la colonne fichiers: après quelques trente secondes, le logiciel répond immanquablement : "la généalogie est saine"... CONTRADICTOIRE!
J'ai déjà aussi essayé de créer une généalogie vierge en y important la mienne (sur votre conseil): même souci.
SI je décoche "activer la mise en émmoire", le démarrage est sans problème et l'utilisation idem.
Vraiment pas clair.
Bon week end.
Hans

[hansgruber]

à LaDidi21
merci du conseil. Je prendrai EVO la prochaine fois qui va deux fois plus vite.
Mais la moitié d'une demi-heure (sous SHIELD) fait encore quinze minutes (sous EVO), c'est beaucoup pour copier deux images.
Bien cordialement à vous.
Hans

[Barca]

@hansgruber
Quelle taille ces 2 images ? Elles sont donc énormes !
Je transfère des images par centaines sur un Samsung identique en quelques minutes

[LaDidi21]

@hansgruber :
Tu es, bien, en USB 3 en externe ?
Après, si tu veux comprendre : Process Monitor.

[hansgruber]

Bonjour!
à Barca
je parle de deux images de 100K, normales, banales... juste un petit ajoût à la généalogie; j'écris car il y a un problème de synchro avec heredis. De tous petits changements demandent une demie-heure pour se synchroniser.
Je n'ose plus synchroniser. La prochaine fois, j'essaierai avec le port USB2.

à Didier
oui, je suis en USB 3,2 Gen 2, l'ordi est un Lenovo Yoga AIO 9 32IRH8 31.5'', Intel Core i9, 16 Go RAM LPDDR5 , 1 To SSD Intel Iris Xe. J'ajoute que j'ai le même problème de synchro avec un macbookpro M2 2023.
Je me demande si cela ne vient pas des notes que je mets pour les fiches d'individus historiques dans "détails" au baptême... Le GEDCOM pour passer à Geneatique ne fonctionne que si les notes sont sans formatage, ni gras, ni souligné; autrement le GEDCOM bloque à la fiche 13540.

Bon dimanche à tous les deux. Merci de votre intérêt.
Hans

[LaDidi21]

@hansgruber :
Il ne te reste que "Process Monitor" pour comprendre.

[hansgruber]

J'ai synchronisé ex novo toute la base généalogique sur le SSD en moins de 15mn. Le problème n'est pas du SSD.
A la prochaine synchro "incrémentielle", j'essaierai de copier/coller directement les nouveaux fichiers sans passer par "synchro usb" d'Heredis pour voir.
Hans

[Barca]

@hansgruber
C'est Heredis qui semble le centre de ton problème, surtout la synchro incrémentielle.

[LaDidi21]

@axro :
Commence par aller te présenter, correctement, comme te l'a demandé Joselito !
viewtopic.php?p=219690#p219690

Si tu as, juste, patché TStructSerial::GetNbDaysRemaining()

[LaDidi21]

"Utilisateur 46085 supprimé" : un inutile a disparu.

[Cosmos0059280]

Bonjour LaDidi21 , un peu HS je sais ,
je relève se que tu disais "Samsung EVO sinon rien ",
car je change mon ancienne carte mère MSI Z97 pour un autre MSI Z490 GAMING PLUS d'occasion) +I9 10900K
(bios modèle compatible W11) et comme il est possible d'y mettre 2 SSD M2 cela est-il souhaitable ( 1 seulement en M2 pour le C:/)
Quels seraient tes conseils et quelle taille me conseille -tu ?
exemple:
https://www.samsung.com/fr/memory-stora ... -v9p1t0gw/
serait-ce suffisant ?

Merci

[LaDidi21]

@Cosmos0059280 :
2 disques, au lieu de 1, a peu d'intérêt.
Après la taille dépend de ce que tu veux en faire.

[Cosmos0059280]

Bonjour @LaDidi21
Ma question était pour "le modèle" de disque SSD M2 par rapport à un SSD 2" 1/2 Samsung EVO
Ceci pour y mettre le system d'exploitation W11 en priorité.
Je ne comptais pas en mettre 2.
merci de ta compréhension pour le HS

[LaDidi21]

@Cosmos0059280 :
Prends un M2.
Mes SSD externes sont dans des boitiers externes USB contenant des M.2

[soorleinad]

Bonsoir,
Jai été surpris de voir la version 2024 de généatique disponible avec patch le 29 12 2023. JUNLAJUBALAM a vulgarisé le patch 2024 depuis seulement 3 jours sur MPT.

Je n'ai pas lu la discution en entier. Si un membre avant moi a posté le lien suivant veuillez effacer ce post SVP.
Voici le patch pour Généatique 2024.

Code : Tout sélectionner

TWL2.3533623833363734336364626D216831316D283837343D256030316D2936 3534646735616F246F2D6F636E227566637E61627473737967737E2777777F2F2 A33707474786

[LaDidi21]

@soorleinad :
L'ancien patch était pourri...

Geneatique 2024 PRESTIGE 1.2-[TEST] - Activators
posted by JUNLAJUBALAM on Tuesday, January 9, 2024| 3 days ago

________________________________________________________________________________

@aLL :
Lien direct pour MPT 1.2 (TEST) :

Code : Tout sélectionner

TWL2.3F623A4F683E49664F257F2D6F636E2E696162746C656879607F2F2A3370 7474786

[pinuche0706]

Merci, ça semble bien fonctionner avec le nouveau patch. À confirmer par la suite.
J'ai pu ajouter une fiche de test sur une généalogie de plus de 15500 individus.

[Yegib]

Bonjour
Installation fonctionnelle avec le nouveau patch. Merci au(x) posteur(s)
Yebib

[Cosmos0059280]

Bonjour @all
Vos impressions par rapport à Heredis ?

[soorleinad]

Bonsoir,
Les impressions sont toujours par rapport au ressenti de chacun (d'où l'expression : chacun voit midi à sa porte). Perso j'utilise Hérédis en général (version COOLGHOST) mais Généatique pour le tableau de bord que je trouve assez pertinant

[pinuche0706]

Chaque logiciel a son intérêt selon les points que l'on recherche. Généatique offre beaucoup de possibilités, mais je trouve que le graphisme est plus fin et plus agréable sur Heredis même s'il a une palette d'arbres et d'outils un peu moins étoffée.

[hansgruber]

Bonjour,
je n'ai pas réagi avant car j'ai eu une panne d'électricité durable!!!!
Chez moi, le nouveau patch semble fonctionner très bien.
Disparition des panneaux DEMO sur les individus, et possibilité d'ajouter des informations.
A voir, mais je suis confiant.
Un immense merci.
Bonne fin de semaine.
Hans

[Cosmos0059280]

Bonjour@LaDidi21,
tu notais :

@soorleinad :
L'ancien patch était pourri...

Geneatique 2024 PRESTIGE 1.2-[TEST] - Activators
posted by JUNLAJUBALAM on Tuesday, January 9, 2024| 3 days ago

________________________________________________________________________________
Bizare , juste pour info,
après mon installation de ma nouvelle carte mère (occasion) I MSI Z490 et de sa mise à jour pilotes,(mais un Norton s'étant incrusté sournoisement dans ma précipitation !)
j'ai eut une remontée Norton AV sur ce fichier .rar , j'ai viré et reste pour l'instant sur Heredis.
Idem,en + un coup de REVO sur Norton en suite.
Bonne journée,
merci encore