[Résolu] sur deux anti virus

[jocker50]

bonsoir les amis,
depuis des années maintenant j'utilise eset nod32 sur mes pc et j'en suis très content cependant la License arrive à terme. et c'est la que j'ai besoin de votre avis les amis.
Sans le vouloir j'ai pas fait attention, j'ai acheté avg premium car j'utilise anciennement tune up utilities.
je me pose la question dois-je reprendre License eset ou utilise l'antivirus (avg) qui est fournis dans la version ultimate car la License est pour 10 pc et deux ans de protection... mais je connais pas bien celui-ci.

pouvais vous me dire votre avis :-)
merci d'avance
cordialement.

[nenyp]

Moi aussi je suis très satisfait de eset.
J'ai depuis plusieurs années une une licence officielle (5 postes + mobile) pour Smart Security Premium qui en plus du pare-feu (plus adapté à ce que je fais que le pare-feu Windows) et antivirus me donne ceci :

[Lip]

Idem nenyp. j'utilise Eset depuis des années... J'apprécie particulièrement son mode "pare-feu interactif"

[Bill_Boquet]

Historiquement idem que nenyp et Lip depuis 15 ans, mais sur les machines de la famille, c'est maintenant Windows AV et parefeu.

[ThiWeb]

Windows et son centre de sécurité intégré n'a aucunement besoin d'un autre antivirus.
Payant qui plus est...

Personnellement, quand j'achète une Ferrari, je vais pas la faire réparer chez Mouloud du coin.
Mais bel et bien chez Ferrari.

Même idée ici.
Quand Microsoft intègre nativement un antivirus et un centre de sécurité parfait et gratuit dans Windows.
Quelle idée saugrenue que d'acheter un antivirus de seconde zone qui n'aura jamais les performances de celui intégré et développé par le développeur du système en question.

Ce genre de choix aberrants m'étonnera toujours.

ThiWeb

[rembzh]

Depuis bientôt une année, j'avoue avoir moi aussi "craqué" pour la solution ThiWeb (avant, j'étais avec ESET).

[Lip]

@ThiWeb :
Chacun utilise l'AV de son choix et suivant ses besoins.... Trouver ce choix aberrant, et une aberration en soi...
Quant à l'analogie Ferrari-Windows, il manque quelques chevaux à Windows, mais l'avantage c'est que tu peux le faire dépanner chez Mouloud...

[Azamat]

Je ne suis pas souvent (en fait, je crois : jamais) d'accord avec Thiweb quand il donne son opinion sur des sujets ouvrant sur autre chose que de l'informatique utilisateur pure.

En revanche, j'ai eu souvent l'occasion de lui donner entièrement raison sur des sujets comme, par exemple, celui de l'antivirus. Ma première "conversion" à ses avis a été l'inutilité, pour ne pas dire la dangerosité, de la défragmentation des HDD NTFS. Donc, il y a une éternité que je n'utilise plus aucune solution alternative à l'antivirus natif de Windows. J'ai eu a utiliser Malwarebyte mais au final, sans réelle nécessité autre qu'extrêmement ponctuelle. je n'y ai plus recours du tout.
Pourtant, je ne fréquente pas toujours la crème des sites web et j'ai eu quelques sueurs froides lors de l'installation de patchs exotiques. J'ai plutôt travaillé à optimiser l'interface chaise-clavier ! Et donc, je le rejoins à 100% sur l'inutilité, pour un utilisateur un peu averti, d'installer un produit tiers.

Je suis abonné à Que Choisir qui publie régulièrement des tests d'antivirus. Mais si la comparaison avec une Ferrari fait sourire, l'antivirus de Microsoft est toujours très bien placé et les tests ne sont là que pour diriger le consommateur lambda vers le moins mauvais choix, s'il veut avoir recours à un autre produit pour se rassurer.

Bien sûr qu'en environnement professionnel, je n'ai jamais vu une architecture réseau de plusieurs milliers de postes (mon dernier emploi) s'appuyer sur Microsoft Defender. Mais, il faut savoir ramener les choses à leur juste mesure et, comme dans tant de cas, comparaison n'est pas raison.

[nonodu12]

Perso j'utilise l'antivirus de Windows depuis plusieurs années et aucun problème.

[jocker50]

bonsoir les amis
et bien la messe est dite merci beaucoup de vos avis perso. donc ni eset , ni avg mais l'anti virus de Windows.
parfait un peu d'économie.
encore un grand merci
Cordialement.

[ThiWeb]

J'utilise "Microsoft Security Essentials" depuis 2009 sous Windows XP.
Ce dernier a évolué en Windows Defender sous Windows 8 en 2012.
Et enfin, en "Centre de Sécurité Windows" sous Windows 10 puis 11 à partir de 2015.

En résumé : S'intéresser à un antivirus, autre que celui intégré nativement par Microsoft dans Microsoft Windows, et ce depuis 15-16 ans, est une perte de temps.

ThiWeb

[Lip]

Mince alors tous les développeurs d 'AV tierces MS sont des escrocs

[ThiWeb]

Clairement oui !

ThiWeb