[NEWS] Windows 9

[Popeye]

La prochaine version de Windows va être annoncée à la conférence Build de Microsoft en avril 2014. Le nouveau système d'exploitation, de son nom de code Threshold (le «seuil»), devra faire mieux que Windows 8.

Microsoft souhaite passer rapidement à autre chose. Dans seulement un an, Windows 9 viendra déjà remplacer la version 8, selon un billet de blog de Paul Thurrot, spécialiste de la société. Microsoft devrait détailler son calendrier lors de sa conférence annuelle, qui aura lieu du 2 au 4 avril à San Francisco. Le développement de Windows 9 sera lancé quelques mois après cette conférence.
Windows 8 devait relancer les ventes de PC et permettre à Microsoft de percer sur le marché des tablettes. Mais le système été beaucoup critiqué en raison de la complexité de son fonctionnement, qui mélange une interface tactile et le bureau classique de Windows. Valve, studio de développement de jeux vidéo, avait déclaré lors du lancement du nouveau système fin 2012 que Windows 8 était une «catastrophe pour tous ceux qui évoluent dans la sphère PC». Depuis, Windows 8 n'a pas rencontré son public. Les ventes mondiales d'ordinateurs ont encore chuté de 10% en 2013 selon IDC et Gartner. Seulement 25 millions de PC ont effectué la mise à jour Windows 8.1, un «désastre» selon Paul Thurrot. Quant aux tablettes Windows, elles occupent seulement 3,4% du marché en 2013 toujours selon IDC.

Windows 9 changera son aspect et ses fondations

Microsoft veut marquer une rupture en appelant cette nouvelle version Windows 9 au lieu de Windows 8.2 selon Paul Thurrot. Windows 9 sera l'occasion de changements à la fois sur la forme et sur le fond. L a nouvelle interface de Windows 8, connue sous le nom de «Metro», apparaîtra dans une nouvelle version: «Metro 2.0». Les applications «Metro» pourront être lancées dans des fenêtres flottantes sur le bureau. Le menu «Démarrer», qui a déjà fait son retour dans le bureau de Windows 8.1, apparaîtra aussi dans la nouvelle interface.
Au-delà, Microsoft veut continuer de rapprocher Windows, Windows Phone et Xbox One selon la spécialiste de Microsoft Mary Jo Foley, sur ZDnet. La sortie de Windows 9 sera accompagnée de mises à jour majeures sur les différents supports. Ce rapprochement correspond à la vision du tout-en-un développée en juillet 2013 par le PDG de Microsoft Steve Ballmer, actuellement sur le départ. Dans la même logique, Julie Larson-Green, responsable des terminaux chez Microsoft, a déclaré qu'il n'y aurait plus trois OS différents (Windows, Windows RT et Windows Phone). Microsoft veut fusionner les systèmes d'exploitation des ordinateurs, tablettes et téléphones.

Je ne suis pas certain que ce nouveau windows rencontre le succès attendu... Le fantôme de Steve Ballmer reste bien présent :(

@+ Popeye

[Shadow]

Gabe Newell est un troll sur le fond comme sur la forme, incapable de se sortir les doigts du cul pour s'adapter si on lui change ses petites habitudes ; pour un mec de son "niveau", ça fait tâche. Il ferait mieux de faire un peu moins de branlette(*) et un peu plus de sport, ça lui laisserait moins de temps pour dire des conneries. Il s'en rendra compte avec le "succès" de la SteamBox qui vise actuellement le marché du n'importe quoi (plus cher qu'un PC, moins bien qu'une console, bravo les champions). Notch aussi avait sorti une connerie de ce genre à propos de Windows 8 ; pourtant, ça n'a jamais empêché personne de jouer - incroyable ! Bah non, ils ont vu des screens de MUI, ils ont dit "Ggneuheu cébabien cépawindoz gneugneu cacaprout" à la presse, et n'ont pas cherché plus loin.

Des gens qui ont voulu revenir en arrière, j'en ai vu défiler. "Ouiiin, cétrokaka je veux Windows 7 !". Je leur ai répondu "non, arrête de faire le chiard capricieux deux minutes et habitue-toi". Quand ils me demandaient comment faire, je leur expliquait et la même constatation revenait toujours : "Ah, ben c'est comme avant en fait". Et au final, au bout d'une ou deux semaines maximum pour les plus longs, ils sont tous parfaitement satisfait de l'OS et disent aux réfractaires qu'ils rencontrent de se sortir eux-mêmes les doigts et d'accepter un peu de changement dans leur vie de merde.

Microsoft va dans la seule direction possible, ce n'est pas une question de Ballmer ou pas. À l'exception de Windows 7, TOUS les Windows ont toujours été mal reçus par la masse comme par la presse, "spécialisée" (lolilol.) ou pas (encore plus lolilol.), et ça n'a JAMAIS empêché quoi que ce soit.

(*) mentale, s'entend.

[Sora]

Pfff, déja WIndows 9...ils sont lourd avec leur nouvelle vitesse de croisière; et en effet les gens sont des idiots...ça a été le même problème avec Vista; j'avoue que j'ai eu du mal à franchir le pas pour me lancer dans Windows 8 (modern UI ne me donnait pas envie) , mais quand Titi à dit que rien ne changeait à par 2 bricoles je me suis lancé et je ne regrette pas.

Il faudrait presque montrer aux gens qu'il est possible de retrouver les mêmes paramètres et interfaces très facilement...et qu'au fond il n'y a rien de moins ni de plus contraignant : seulement du bonus

[Montesquieu]

C'est quoi le bonus ?

Je suis passé de Millenium à 2000, j'ai vu un bonus, de 2000 à XP, j'ai vu du bonus, de XP à 7, j'ai vu du bonus... De 7 à 8, je ne vois que des emmerdes pour obtenir ce que j'ai sans manip avec 7.

[dup]

Je découvre depuis peu windows 8.1 et j'avoue qu'on s'y fait vite.
Question bonus , ne serait ce que le temps de démarage beaucoup plus court que seven, c'est déjà une bonne chose.
Y'a une chose que j'ai constaté par contre un peu bizarre: quand je travaille sur le bureau avec une application, de temps en temps, le fond d'écran disparait au profit du fond métro le temps d'une seconde.
Est ce du à mon matos? ou tout le monde a le meme bug?

[Shadow]

Pfff, déja WIndows 9...ils sont lourd avec leur nouvelle vitesse de croisière; et en effet les gens sont des idiots...ça a été le même problème avec Vista; j'avoue que j'ai eu du mal à franchir le pas pour me lancer dans Windows 8 (modern UI ne me donnait pas envie) , mais quand Titi à dit que rien ne changeait à par 2 bricoles je me suis lancé et je ne regrette pas.

Il faudrait presque montrer aux gens qu'il est possible de retrouver les mêmes paramètres et interfaces très facilement...et qu'au fond il n'y a rien de moins ni de plus contraignant : seulement du bonus

Trois ans ont toujours séparé les OS de Microsoft, seul XP a été une exception.

C'est quoi le bonus ?

Je suis passé de Millenium à 2000, j'ai vu un bonus, de 2000 à XP, j'ai vu du bonus, de XP à 7, j'ai vu du bonus... De 7 à 8, je ne vois que des emmerdes pour obtenir ce que j'ai sans manip avec 7.

Bha pas d'emmerdes non : Ce qui était faisable avant l'est toujours, il n'y a pas de "manips" à faire. Et le bonus, c'est la sécurité renforcée, les optimisations diverses, ce genre de choses.

Pfff, déja WIndows 9...ils sont lourd avec leur nouvelle vitesse de croisière; et en effet les gens sont des idiots...ça a été le même problème avec Vista; j'avoue que j'ai eu du mal à franchir le pas pour me lancer dans Windows 8 (modern UI ne me donnait pas envie) , mais quand Titi à dit que rien ne changeait à par 2 bricoles je me suis lancé et je ne regrette pas.

Il faudrait presque montrer aux gens qu'il est possible de retrouver les mêmes paramètres et interfaces très facilement...et qu'au fond il n'y a rien de moins ni de plus contraignant : seulement du bonus

Trois ans ont toujours séparé les OS de Microsoft, seul XP a été une exception.

C'est quoi le bonus ?

Je suis passé de Millenium à 2000, j'ai vu un bonus, de 2000 à XP, j'ai vu du bonus, de XP à 7, j'ai vu du bonus... De 7 à 8, je ne vois que des emmerdes pour obtenir ce que j'ai sans manip avec 7.

Bha pas d'emmerdes non : Ce qui était faisable avant l'est toujours, il n'y a pas de "manips" à faire. Et le bonus, ben on peut citer la synchronisation des paramètres, meilleure gestion du multi-écran, sécurité renforcée et mot de passe image, versioning de fichiers, amélioration des transferts de fichier, optimisation mémoire...

Je découvre depuis peu windows 8.1 et j'avoue qu'on s'y fait vite.
Question bonus , ne serait ce que le temps de démarage beaucoup plus court que seven, c'est déjà une bonne chose.
Y'a une chose que j'ai constaté par contre un peu bizarre: quand je travaille sur le bureau avec une application, de temps en temps, le fond d'écran disparait au profit du fond métro le temps d'une seconde.
Est ce du à mon matos? ou tout le monde a le meme bug?

Cocasse, j'ai jamais eu ce problème.

[Sora]

Pas eu de problème de fond d'écran qui saute non plus.

[jenyco2]

hello

un aperçu de win9

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... vS9IlEkbn4

@+

[ThiWeb]

Ils sont marrants...
Ils parlent d'applications sous Windows, mais tout le monde s'en branle complètement sur les PC !

Les applications ne sont utiles QUE sur smartphone et sur tablettes.
Sur PC, il faut complètement virer l'interface Modern UI qui ne sert absolument à rien.

La seule application mal foutue dont je me sert, c'est Adobe Reader, pour éviter d'installer le logiciel.
Mais comme je l'ai dit, elle est très mal fichue.
Et à part ça, je n'utilise jamais jamais jamais jamais l'interface Modern UI, et je suis loin d'être le seul dans ce cas là.
Du coup, c'est fatalement un échec pour Microsoft vu qu'ils misent tout vers une interface mal conçue dont tout le monde se fout.

Le marché principal de Microsoft, ce sont les PC !
Et de manière très marginale, les Windows Phone qui ne se vendent pas ou très marginalement et les tablettes Windows qui ne se vendent pas, ou très marginalement.
Il faut que Microsoft se concentre sur les PC très majoritairement et de manière très marginale sur les Windows Phone et sur les tablettes !

Ce qu'aurait du faire Microsoft depuis 2001, c'est d'anticiper les smartphone et surtout de ne pas se moquer de l'iPhone comme ils l'ont fait dès le début. Aujourd'hui ils se chient idéologiquement dessus en tentant de le copier, sans parler de l'iPad... Trop tard bande de glands !
Il faut aujourd'hui se concentrer sur les télés et sur les systèmes embarqués dans les voitures à la Google & Co.
Apple est déjà sur le coup ! Microsoft a une énorme carte à jouer si ils ne veulent pas perdre définitivement la main dans ce marché informatique.

ThiWeb

[Zeraw]

Microsoft a des arguments qui arrivent...

Par exemple, quel OS vient nativement avec une appli qui te propose gratuitement d'écouter 37 millions de songs ?
Et sur le marché des tablettes, cette orientation "mutlimédia" est parfaitement adaptée je pense.

Pareil, leur app "news" ben je la trouve super bien fichue !

Donc même si n'ayant que des PCs à écran non tactile, je ne reste effectivement que sur le desktop, là j'ai temporairement une Surface pour mon boulot et je n'hésite plus à naviguer dans les deux univers en fonction de si je suis en mode "productivité" ou "multimédia"...

[Shadow]

Et à part ça, je n'utilise jamais jamais jamais jamais l'interface Modern UI, et je suis loin d'être le seul dans ce cas là.
Du coup, c'est fatalement un échec pour Microsoft vu qu'ils misent tout vers une interface mal conçue dont tout le monde se fout.

Moi je m'en sers, et je suis loin d'être le seul dans ce cas là. Du coup, c'est pas forcément un échec, puisque tout le monde ne s'en fout pas.
Personnellement, l'appli Courrier a remplacé Outlook depuis un moment pour moi, et l'idée de l'intégrer directement dans une fenêtre comme ils le laissent entendre dans Win 9 me fait bander d'avance.

De même, je ne vais plus sur Google Maps, je clique sur l'appli Cartes. Je ne vais plus sur Google Traduction, je clique sur Bing Traduction. Un petit coup sur le menu démarrer, j'ai la météo. Si je veux la météo des jours à venir, je clique sur la tuile. C'est littéralement "utiliser internet sans ouvrir un navigateur", et j'aime bien ça.

[ThiWeb]

Personnellement, l'appli Courrier a remplacé Outlook depuis un moment pour moi

L'application Courrier puduku !
D'ailleurs, Microsoft a fini par sortir Outlook 2013 sur Windows RT, c'est dire que l'application Courrier de base est pourrissime !
L'application Courrier n'est utile que pour les gens qui ne connaissent pas Outlook et/ou qui n'ont pas les moyens de cracker/acheter Office.

ThiWeb

[Shadow]

Personnellement, l'appli Courrier a remplacé Outlook depuis un moment pour moi

L'application Courrier puduku !
D'ailleurs, Microsoft a fini par sortir Outlook 2013 sur Windows RT, c'est dire que l'application Courrier de base est pourrissime !
L'application Courrier n'est utile que pour les gens qui ne connaissent pas Outlook et/ou qui n'ont pas les moyens de cracker/acheter Office.

ThiWeb

Ben, non.

[kenavo]

À vouloir sortir aussi fréquemment un nouvel OS , ça n'incite qu'à acquérir un OS sans passer par Microsoft ! Le porte monnaie n'est pas extensible ,il me semble que Microsoft planifie les OS , le Windows 10 doit déjà être en bureau d'étude !

[spyton2000]

le Win 9 sera peu etre de bonne facture
crosoft mous a habitue depuis plusieurs années , un bon OS puis un caca et ainsi de suite
voir la succession Win 98, puis Win Me, puis XP, puis gros caca Vista , le bon 7 et la bouse de 8 en esperant que le 9 sera bon avec le menu demarrer

[Otite]

Coucou

Perso j'en ai un peu marre de voir que l'on casse du sucre sur le dos de Krosoft. Bon c'est pas gratuit comme ... c'est pas simplet comme ... c'est pas branché pom comme ... n'empêche que depuis windows 3.1 en passant par tous les autres jusqu'à ce dernier 8.1, ça a bien évolué, et quand je dis bien cela veut dire en bien. Les pas-contents, les râleurs de tous bords, les yapaci-yapaça, les c'est-mieux-ci ou les j'aime-pas-windowze ... ils n'ont qu'à changer d'OS et laisser les autres tranquilles. Y a le choix non ? Sinon j'ai raté une marche ....
Quand je branche un nouveau PC sous W, rares sont les périphériques non reconnus. Avec un peu d'habitude et de doigté, on peut personnaliser son W. Et écrans bleus, plantages, ralentissements : perso connais pas !
Pourtant j'en ai un usage intensif, je teste beaucoup de trucs, ... mais mon W je le connais depuis ses débuts et mes machines je les soigne bien.
Et les Tuiles, si c'était du Nuxli ou du Pellap ... tous les insatisfaits diraient : AH ! Ouias ! J'adôôôre ...

Mon fils a acheté un PomPom et ptin ... galère pour s'insérer dans mon réseau ... Tiens, j'aime encore mieux Nuxli ...

Bref marre que l'on tape toujours sur W ... même avant que ça ne sorte dans le commerce ....

[Shadow]

le Win 9 sera peu etre de bonne facture
crosoft mous a habitue depuis plusieurs années , un bon OS puis un caca et ainsi de suite
voir la succession Win 98, puis Win Me, puis XP, puis gros caca Vista , le bon 7 et la bouse de 8 en esperant que le 9 sera bon avec le menu demarrer

C'est une légende de merde qui est basé sur de faux postulats (vista était très bien !) et omettant volontairement plusieurs OS pour que la liste corresponde vaguement.

http://www.emmanuelbeziat.com/blog/wind ... tres-bien/

[AronA]

Magnifique article !

[Shadow]

Merci *)

[Petrus]

Question ignarde sans doute que je pose à Arona et à Shadow, pour quelle raison sur une vieille bête équipée d'un AMD 2800 avec 1Go de ram il fut impossible de faire tourner vista alors que seven tourne presque nikel
Je veux bien être un peu ignare dans la technologie, mais il y a bien eu quelque chose de fait :?:

[Shadow]

Oui, de l'optimisation et des concessions possibles pour les vieilles machines (désactivations de diverses fonctionnalités) ; je suis presque sûr qu'un Vista SP2 tournerait aussi bien.

[Petrus]

Oui, de l'optimisation et des concessions possibles pour les vieilles machines (désactivations de diverses fonctionnalités) ; je suis presque sûr qu'un Vista SP2 tournerait aussi bien.

Bon d'accord, mais avec seven aucun problème de drivers alors qu'avec vista bonjour la galère, bien évidemment je te parles de la période vista sp1 après j'ai laissé tombé car je persiste que pour le con de base vista était une daube, mais surtout quand je dis ça c'est pas pour cracher sur microsoft (je suis plutôt du genre a en avoir pas grand chose à foutre de microsoft pommes et consort ), simplement je ne comprend pas ce qui vous pousse a dire que vista était bien :?: ....

Je comprend bien que des gens comme vous (shadow, Arona ect) vous êtes visiblement plutôt érudits en la matière, mais un système d'exploitation doit être super pour les cons de bases car ils sont les plus nombreux à l'utiliser

[Shadow]

Ben justement, les drivers ne sont pas un problème de Microsoft, mais bien des constructeurs. Ceux-ci ont été habitués à végéter tranquillement depuis l'époque 2000/XP, et d'un seul coup on leur demandait de se remettre au boulot.

Nvidia s'est bougé promptement le cul pour sortir des drivers compatibles dès les premières béta, ATI a glandé plusieurs mois avant de se demander "tiens, mais pourquoi est-ce qu'on se fait basher comme des porcs ? Déjà que nos ventes sont pas terribles...". Creative a simplement refusé de faire de nouveaux drivers pour sa meilleure gamme de cartes son de l'époque, et a attaqué en justice un gars qui avait tweaké les leurs pour les rendre compatible. Tout ça, c'est pas un problème venant de l'OS. Aucun problème de drivers pour 7 justement parce que Vista est passé par là avant ; sans quoi c'est 7 qui aurait hérité de cette mauvaise réputation.

Le vrai problème de Vista, c'était que Microsoft a autorisé le label "vista ready" pour des pc de configuration trop modeste, ce qui a donné l'impression qu'il était spécialement lourd ; les benchs montrent que les performances de vista, 7 et 8 sont assez similaires, les optimisations sont minimes. Importantes toutefois dans le fait que de petites avancées cumulées forment une évolution à longue échelle, mais minimes quand même sur les performances.