[JEU] Jeu des chiffres : mais jusqu'où iront-ils ?

[DJoe]

[Claudius]

[Petrus]

Tient il me semblait que c'était "warum" qui avait créé ce topic et maintenant c'est "jenyco2"

[DJoe]

[jenyco2]

[DJoe]

[Claudius]

[Petrus]

PTDR elle est bien bonne celle ci bravo ppr :d

[Claudius]

[DJoe]

[DJoe]

[Claudius]

[DJoe]

[ScapO]

[Warum]

[DJoe]

[Montesquieu]

[Claudius]

[Claudius]

Oui mon PPR, c'est pour épicer le jeu...et tu sait aussi bien que moi que jouer et pisser en meme temps c'est pas facile

[DJoe]

[Montesquieu]

[Warum]

[Montesquieu]

En Hexadécimal.

[Raphael]

[Montesquieu]

En chiffres romains.
Le système de numérotation romaine repose sur 7 valeurs principales notées I, V, X, L, C, D et M. I vaut 1, V vaut 5, X vaut 10, L vaut 50, C vaut 100, D vaut 500 et M vaut 1000.

D vaut 500, auquel j'ajoute 50 (L).
On obtient DL qui valent donc 550.

Il me manque donc 9 pour arriver à la bonne valeur. Mais 9 n'existe pas en tant que tel. Il va donc falloir que je trouve l'ensemble d'opérations mathématiques le plus simple qui me permette d'obtenir 9. 9 = 3 x 3 mais les chiffres ne peuvent que s'additionner ou se soustraire, donc, ça ne m'intéresse pas. 9 = 5 + 4. Ça devient intéressant mais si 5 existe en tant que tel, ce n'est pas le cas de 4 qui nécessite une nouvelle opération mathématique. Voyons s'il n'y a pas plus simple. 9 = 10 - 1. Ça devient très intéressant. 10 existe en tant que tel et 1 aussi. On n'a donc pas besoin de recourir à une nouvelle opération mathématique. C'est donc l'opération la plus simple, les mathématiciens romains étant partisans du moindre effort, c'est cette opération qu'ils vont privilégier. Les nombres s'additionnent en plaçant des nombres plus petits à la droite de nombre plus grands. Les nombres se retranchent en plaçant des nombres plus petits à la gauche des nombres plus grands.

9 c'est donc 10 - 1, c'est à dire IX.

Ajoutons 9 à 550 et on obtient 559.

DL + IX = DLIX

[DJoe]

En chiffres pas romains.

[Claudius]

[Raphael]