[QUESTION] Ce qui nous pend au nez ??

[Raphael]

Mon cher Raphael, tu ne me sembles pas non plus très tolérant.

Il existe un passif il faut dire, tu ne connais pas les personnes qui s'acharnent dans ce dialogue, si un jour tu vas à l'encontre de leurs pensées, tu comprendras alors...

[Montesquieu]

@ Raphael : Si tu veux nous parler d'un courageux qui a été brûlé vif, tu pourrais au moins nous choisir de parler de quelqu'un qui a été réellement brûlé vif (parce que Leonard de Vinci est mort de sa belle mort). Et quitte à choisir un homme brûlé vif pour ses idées, autant en choisir un qui a de la gueule : Giordano Bruno.

@ Olive : Je peux te résumer la situation de manière simple. Raphael dit "j'ai raison, vous avez tord". Azamat (et d'autres dont je fais parfois partie) lui répond "tu as tord, nous avons raison". Raphael lui rétorque "j'ai raison, vous avez tord". C'est un dialogue de sourds. A ce niveau-là, je ne dialogue plus, j'attends que le sujet change.

[Petrus]

@montesquieu

Je peux te résumer la situation de manière simple. Raphael dit "j'ai raison, vous avez tord". Azamat (et d'autres dont je fais parfois partie) lui répond "tu as tord, nous avons raison". Raphael lui rétorque "j'ai raison, vous avez tord". C'est un dialogue de sourds. A ce niveau-là, je ne dialogue plus, j'attends que le sujet change.

On peut tout de même relever dans la démonstration qu'il y a d'un côté une personne qui dit "vous avez tord" et de l'autre côté plusieurs personnes qui rétorquent "tu as tord" et que ceci est quasi invariable, il me semble que l'on peut tout de même faire quelques déductions tout en n'étant pas comme "raphael" n'arrête pas de le dire des dictateurs de la pensée, perso j'en ai un peu ras le bol de me faire traiter de dictateur de la pensée, j'aimerais des preuves un peu plus solide que celles qui consistent à se faire passer pour un martyre après avoir raconter des énormités comme "moi je soigne très bien le cancer" merde il y a des limites à la "coolitude"

[Azamat]

A chaque nouvelle intervention ce cinglé prouve son pouvoir de nuisance autant que son déséquilibre.
La pire des politiques est de donner au tord la valeur de la raison en pensant maintenir un semblant de paix.
La folie fait peur surtout quand la raison manque d'assurance et de courage.
La peur de Raphael régit cette section du forum. Point barre.
J'ai bêtement espéré. Je suis donc bêtement déçu.
Salut.

[ScapO]

Je ne vous en veux même pas, je n'aurais simplement pas du me hasarder dans mes explications en public

mais tu n'as pas pu, comme à l'habitude, t'en empêcher , sachant même par avance,toujours comme à l'habitude, les réactions que cela entrainerai ...Alors laissons si tu veux bien , le hasard de côté.
Manifestement le public du forum n'est guère ou pas réceptif à tes propos ,
alors peut-être faudrait-il si ce n'est déjà le cas te tourner vers d'autres fora où tu trouveras, pour ces sujets de discussion ,un écho positif.

je n'insulte personne, j'ai simplement répondu à olive

Tu es attaché à un piquet avec un anneau dans le nez! ------C'est bien la peine de jouer les intellos pour être aussi stupides

C'est marrant ça comme à la lecture de mêmes phrases on peut en avoir des interprétations diamétralement opposées

Quant à ton couplet sur et je te cite : "terroristes intellectuels" " forme de censure" "haute autorité intellectuelle du dimanche de ce forum n'a qu'un mot à dire pour destituer le sens de mes paroles "
ressorti de manière récurrente et à toutes les sauces, je répondrai que tes posts sont toujours là et que sauf à froisser ton égo personne n'a obligation d'y répondre ni même d'y souscrire,
pas plus que tu n'avais obligation de montrer la moindre empathie envers Petrus lui servant un discours de candidat de campagne électorale, trop affairé et enfermé à vouloir convaincre du bienfondé de tes idées.

Pour conclure et la conclusion finalement c'est toi qui la donne :

Raphaël, il n'enseigne pas à des membres amputés qui regardent le doigt du sage quand il pointe la lune pour les inviter à la regarder.

Encore une fois, tu devrais t'y tenir.

[Raphael]

J'ai été sympa pourtant, au début du moins. Après je ne vais pas me laisser jeter des pierres par les mêmes tout le temps

C'est bien gentil de dire que je suis agressif, mais veux-tu que j'écrive tout les mots qui m'ont été jetés également, c'est un peu plus agressif je trouve.

Mais c'est vrai, suis-je bête, c'est tes copains au fait! Ben oui! On va s’asseoir sur le mot objectivité alors!

Sinon, on attrape tous un cancer ou presque, mais je le répète, ça se guérit !!! Il suffit d'entrer ces mots clés sur Google : "le cannabis guérit le cancer" et tu pourras le vérifier. Bon week-end à tout le monde.

[ScapO]

C'est vrai ,tu ( Raphael) as été sympa au début puis méprisant (je ne copierai pas non plus tes multiples envolées blessantes ,cassantes, gratuites ) mais force est de constater que tu ne t'en ai pas rendu compte ou que tu t'en es battu les steaks comme de ta première décoction .Dommage.

Oui Oui Raphaël , ce sont toujours les autres qui sont plus agressifs , plus cons, plus moches et qui parlent mal avec leurs bouches...innocents de tout que nous sommes...

Tu vois , 2 lignes pas plus et tu me ressorts la sempiternelle histoire de la cabale qui te viserait,
s'ils avaient été mes "copains" au sens où tu l'entends, c'était simple , je virais tes posts sans autre forme de procès ,je lockais à tour de bras et devenais une Star mais tes posts sont toujours là me semble-t-il et cela par contre, n'a pas du t'échapper alors ne bascule pas du côté de la mauvaise foi.
Vois-tu , je n'ai modéré personne ni les uns ni les autres ni toi.
Maintenant si tu dois de nouveau me taxer de n'être pas objectif ,je ferais en sorte de te donner raison, tiens toi le pour dit.

bon week end à toi aussi.

[Piaf_Jaune]

Sinon, on attrape tous un cancer ou presque, mais je le répète, ça se guérit !!! Il suffit d'entrer ces mots clés sur Google : "le cannabis guérit le cancer" et tu pourras le vérifier. Bon week-end à tout le monde.

Bon, je m'en mèle:
Le cannabis les guérit tous, sans condition, sans effet secondaire? NON
La chimiothérapie les guérit tous, sans condition, sans effet secondaire? NON
La radiothérapie les guérit tous, sans condition, sans effet secondaire? NON
La chirurgie les guérit tous, sans condition, sans effet secondaire? NON

Un peu d’honnêteté n'est pas un luxe. les gens réellement malades n'ont pas besoin de promesses miraculeuses. Juste de la vérité, afin de pouvoir faire des choix importants si cela est nécessaire.
Et il y a (malheureusement) plus d'escrocs dans les médecines alternatives/parallèles que dans la médecine conventionnelle, aucune n'étant totalement gratuite (ce n'est pas un scoop).
Les solutions trop faciles restent des mensonges. Pour ne parler que du cannabis qui soigne le cancer, redonne de l'appétit chez les cancéreux, supprime la douleur, fait disparaitre les acouphènes, diminue la raideur de certaines maladies neurologiques. Déjà c'est beaucoup de choses, il est donc impossible de ne pas avoir d'effet secondaire dans ce cas (et au vu du nombre de molécules différentes contenues, à fortiori dans des extrait non purifiés et/ou très peu transformés).
On pourrait, toujours par honnêteté, rappeler qu'il est plus dangereux que la cigarette en ce qui concerne les cancers pulmonaires et que le risque de développer une maladie psychiatrique grave (de type schizophrénie) est bien réel lorsqu'on l'utilise.
Enfin, le Sativex est autorisé sur le marché (Prix par unité de Sativex (3x 10 ml) : 464 € HTVA et hors frais d'importation, soit environs 650€ au final en Belgique) et il est très loin de donner des résultats miraculeux (bien qu'on ait reconnu son utilité dans certains cas et chez certains patients). La liste des effets secondaires du produit est facile à trouver, au passage.

[olive]

La rhubarbe ça soigne peut être si on y croit, OK, je sors.
Après ces échanges destructifs, je vous souhaite une bonne semaine.

Fin de la discussion.

[Montesquieu]

La rhubarbe ça soigne peut être si on y croit, OK, je sors.

Il est pourtant possible de te répondre de manière très sérieuse en prodiguant un conseil évident de santé public.

La constipation peut être soulagée grâce à la rhubarbe. C'est un truc de grand-mère. Si les symptômes persistent au delà d'une semaine, il faut consulter un médecin. Peut-être que la constipation n'est qu'un symptôme d'une maladie qui n'a peut-être rien de sympathique si elle n'est pas diagnostiquée à temps. Consulter un spécialiste si les symptômes perdurent est la base de la base de l'automédication. Nous ne sommes pas médecin, nous pouvons éventuellement reconnaître les symptômes de maladies bénignes et nous procurer certains traitement en pharmacie sans ordonnance, mais nous devons reconnaître les limites de nos compétences et laisser faire un pro si l'automédication n'a rien donné. Par pro, j'entends un professionnel de la médecine diplômé d'un doctorat de médecine, ayant prêté serment et exerçant légalement son activité.

je n'aurais jamais dû parler de l’hyper-sensibilité aux CEM ou de l'intolérance environnementale idiopathique ou je ne sais plus quoi.
Avouons qu'on ne sait pas tout, pouvions nous imaginer faire bouillir de l'eau et des aliments avec des ondes ultra courtes de 1mm jusqu’à 30 centimètres, alors il doit bien se passer des choses dans nos petits corps chargés d'eau et de molécules qui ont leur propre équilibre magnétique.

Il y a eu quelques expériences scientifiques sur les ondes des téléphones portables et notamment celles réalisées par l'équipe des mythbusters sur les ondes radar (un chouia plus puissantes que les ondes des téléphones portables).

J'ai même lu des témoignages de gens sensibles aux champs électromagnétiques des pylônes très-haute-tension. Les solutions à disposition de ces gens sont peu nombreuses et consistent le plus souvent à s'éloigner le plus possible des zones où il y a le plus d'émission de champs magnétiques.

[Piaf_Jaune]

@Olive:
Beaucoup de plantes "soignent" ou en tout cas ont un effet sur le corps humain. D'ailleurs une bonne parie des molécules des médicaments "classiques" est basée sur une molécule que l'on retrouve dans une plante. Mais on l'a modifiée pour supprimer certains effets, en augmenter d'autres, et modifier sa durée de vie, par exemple.
Il ne faut pas négliger leur potentiel, mais comme tout médicament, elles ont des indications, des contres-indications et des effets secondaires. Les effets miraculeux digne du monde des Bisounours sont de la malhonnêteté pure et simple. Et les bons guides de phytothérapie, à usage professionnel, sont très rares en réalité (ce qui est bien dommage). De plus, très peu de ces produits sont enregistrés comme des produits de santé, avec toute la sécurité que ça implique pour le consommateur.

@Montesquieu:
Tu as un lien vers les expériences en question, sil te plait?

[Montesquieu]

Je n'ai pas mieux que ça : http://www.subfactory.fr/series.html&ac ... pID=343006

La vidéo avait été postée sur Dailymotion mais elle a été supprimée.

[Raphael]

[Edit ScapO] tu étais prévenu quant à "mon manque" d'objectivité.

Lol C'est vrai tu es très objectif, je suis littéralement mortifié!
Soutenir des personnes qui réfutent le fonctionnement de ma profession sous prétexte qu'ils ne peuvent admettre et encore moins comprendre est très objectif, c'est vrai!
Me comparer à un sorcier malfaisant adepte de l'occultisme, alors que je n'y connais rien, est aussi très objectif
Et enfin, user de mauvaise foi en soutenant ce ramassis d'ignorants qui préfère jeter des cailloux plutôt que d'ouvrir leurs esprits, je veux dire par là, essayer de comprendre.
Je suis désolé d'une chose Scapo, c'est de constater que les moralistes* locaux se plaignent de mon manque de respect, sans se rappeler un instant que ça se partage.

*moralistes : trous d'culs locaux.

[Piaf_Jaune]

Je n'ai pas mieux que ça : http://www.subfactory.fr/series.html&ac ... pID=343006

Merci Dommage que ce ne soit pas un article.