Du pornoThiWeb a écrit :Moi je ne suis contre rien, je l'ai déjà dit






Du pornoThiWeb a écrit :Moi je ne suis contre rien, je l'ai déjà dit
Dit avec tant de modestie, on ne peut qu’y croire.Drunkme a écrit :...sous mon impulsion, l'activité sur le forum a très largement plus que doublé.
A la même époque l'année passée, le forum était pour ainsi dire vide...
Tu les connais déjà toutes puisqu'elles te sont données sur ce post, sur des posts similaires, et ce depuis longtemps. Elles ont été débattues fin 2009/début 2010 à l'occasion de discussions enflammées. En fait, on n'avait pas trouvé de remède, on n'a pu que dresser le constat d'une situation qui se détériorait.Thiweb a écrit :J'attend simplement des suggestions argumentées
je dirais comme ça que oui :lol:qwerty75 a écrit : NB : Ai-je enfin réussi un message qui pourrait avoir la longueur d'un petit de Drunkme ?
Je me souviens qu'il n'y a pas si longtemps que cela (à l'ouverture d'E-Land), il y avait eu débat sur le souhait qu'exprimaient certains que TW devienne un forum privé.ThiWeb a écrit :Drunk suit ma politique consistant à dire, moins il y a de monde, mieux on se porte...
Et ça n'est malheureusement qu'un exemple (datant d'hier) parmi beaucoup d'autres ...Drunkme a écrit :C'est quoi cet abruti ? J'en ai personnellement fini avec toi, j'aime mieux te dire. Aider les gens comme toi ce serait donner du lard à un cochon.
Très belle définition... Isn't it...Comment reconnaître un pervers narcissique ?
Toutes les formes de perversion se manifestent par des abus. L’emprise est un abus de pouvoir et, avant tout une captation de la pensée de l’autre, une confiscation de son intelligence. Comme un guerrier, le prédateur part à la conquête du territoire de l’autre. Petit à petit, il grignote son espace, l’empiète pour finalement l’envahir totalement. Il est le maître d’un monde fictif, inaccessible à l’échange, à l’écoute, et à la remise en question. Comme le renard des contes populaires, il est un "illusionniste" rusé. Il use et abuse d’armes subtiles. Il a recours à toutes sortes de ficelle : l’esquive, la séduction ou l’intimidation. Pour ne pas dévoiler ses intentions réelles, il utilise la manipulation. En public, il virevolte passant d’un masque à un autre.
Non non, ce n'était en rien de la provoc ni une tentative gratuite d'entretenir le débat. J'ai exprimé mon point de vue en choisissant mes idées comme les mots pour les exprimer. Là encore, il sagit de mon analyse et de ma proposition majeure : qu'au mieux Drunkme se retrouve simple membre et non pas dans une posture qui (Salut Hal !) lui permette d'exprimer sans limite son côté pervers narcissique (je parlais de manière plus "soft" d'ambivalence).fvz a écrit :Azamat nous fait juste un petit coup de provoc (somme toute assez "amicale", lol!) juste histoire d'entretenir le débat ...
Un "grand classique" ici, donc, pas de quoi fouetter un chat ...
Tu ne pourrais pas citer quelques noms pour éclairer ceux qui ne comprennent pas ce que tu veux dire par làEn gros, ceux qui ne sont pas contents se cassent qu'on puisse agir pour faire fonctionner le forum convenablement. C'est toujours les mêmes nazes qui foutent la merde, c'est incroyable. Et ça depuis des années et des années...
Ils le sont !qwerty75 a écrit :On pourrait en déduire que les avis donnés sont suffisants
On est juste les clients fidèles d'une boulangerie qu'on adore mais qu'on fréquente de moins en moins parce que la qualité du pain ne cesse de baisser.Eisenheim a écrit :La dernière boulangerie qui m'a vendu du pain mauvais, je n'y suis pas revenu toutes les 5 min pour dire : "Bouh bande de vilains, vous êtes sur le point de déposer le bilan, et vous êtes trop nuls"!
Slt Montes,Montesquieu a écrit :Peut-être Eisenheim, le meilleur endroit pour parler de l'avenir du forum ou de l'avenir de la communauté n'est-il pas la section staff ? Peut-être que les membres de ce forum pourraient être associés à ces discussions ? Peut-être est-ce que ça couperait court à tout dialogue stérile ?
A l'heure actuelle, la seule réponse constructive aux questions qui ont été soulevées ici a été la suivante : on en parle en section staff. Le forum se réduit-il au seul staff ? L'avis des membres est-il à ce point insignifiant ?
Et donc à te lire ,Montesquieu a écrit : Concernant Drunk, le fait est qu'il avait annoncé de manière grandiloquente son départ profitant du même coup pour faire la publicité de son ouvrage alors que l'interdiction de faire de la publicité est strictement établie par la charte (règle n°5). Tu comprendras donc que son retour puisse ne pas laisser indifférent, d'autant plus qu'il est intervenu très peu de temps après ce "départ".
Certes que Ghost est partialMontesquieu a écrit :La différence entre toi et la plupart des membres de ce forum est que tu connais personnellement celui qui se cache derrière le pseudonyme de Drunkme. Nous autres, nous ne le connaissons pas. Tout ce que nous sommes en mesure de connaitre de lui est ce qu'il laisse sur le forum. Tout le reste, nous ne connaissons pas. Nous avons donc une vision partielle de celui qui s'appelle Thierry C. et qui figure parmi tes amis. Pour ta part, tu as une une vision partiale de celui qui se fait appeler Drunkme. Peut-être que si tu étais capable de mettre moins d'affect dans ta lecture de nos posts, tu les trouverais moins agressifs. Peut-être que si tu étais capable de faire abstraction de qui est Thierry C. pour toi, tu ferais une meilleure modération.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité