Forum ThiWeb.com

Voilà j'ai renouvelé un peu mon pc qui commençait à s’essouffler alors voilà ma nouvelle config :

- Un boitier Phantom black USB 3
- Processeur Intel core I5 4570 3,2 Ghz 1150 Haswell
- C.M Asus Z87-A
- C.G Gigabyte Geforce GTX 650 OC 2Go
- Mémoire DDR 3 G.Skill Sniper 2X8Go PC3- 14900 CAS 9
- Ventirad Noctua NH-U12P SE2
- SSD Samsung Série 840 EVO 250 Go Sata III
- DD Western Digital Caviar Black 1 To

Me reste plus qu'à assembler tout ça, au niveau performance quels sont vos pronostics?

Alors euh tu veux savoir quoi, si tu en auras assez pour surfer sur internet ? Alors la réponse est oui, largement même !
Très bon proc, carte graphique moyenne, 16go de ram :d , bonne cm, bon refroidissement, un bon ssd tout récent un bon dur de stockage, bah ma fois t'es paré

Merci stiouf, pour la carte graphique je pense qu'elle est suffisante ne faisant pas de jeux, mais je demandais simplement pour savoir si l'ensemble des éléments choisis étaient cohérents, car il ne s'agit pas d'avoir une carrosserie de Ferrari et de mettre un moteur de Twingo, voilà en fait pourquoi je vous demandez votre avis

Dommage que le SSD soit un EVO, il utilise de la mémoire TLC (moins fiable).

Pour le reste c'est pas mal Il va te servir à quoi ce pc ?

Sylvain3665 a écrit :Dommage que le SSD soit un EVO, il utilise de la mémoire TLC (moins fiable).

Pour le reste c'est pas mal Il va te servir à quoi ce pc ?

Principalement pour de la photo et de la vidéo (montage,conversion,etc...), quelques utilisations bureautiques, mais pas de jeux

Très bonne config sur toute la ligne.
Tu me diras comment tu utilises le SSD ? En cache ?

ThiWeb

ThiWeb a écrit :Très bonne config sur toute la ligne.
Tu me diras comment tu utilises le SSD ? En cache ?

ThiWeb

En fait je crois savoir qu'il y a deux écoles, la première la plus simple pour moi et d'installer mon système d'exploitation directement sur mon SSD, le disque dur servant à stocker les autres programmes et fichiers, la seconde consiste effectivement à utiliser le SSD en cache en particulier pour limiter les temps d'accès sur le S.E, donc en fait je ne sais pas réellement comment on réalise la seconde technique mais si tu a des explications je prend avec plaisir. Merci pour ton avis.

juste que je ne suis pas d'accord pour un point...... pour la série SSD Samsung.....
les EVO sont à mettre de coté au profit d'une série PRO
ce n'est pas moi qui le dit seulement le pourcentage retour des EVO... :$

pour le reste je comprend l’économie i5 vs i7.

Perso, étant donné que tu te prend un bon ventirad je tablerai de un i5 4570K. Pour le SSD je rejoint l'avis de tout le monde => PRO pas d'EVO
Et en façade je rajouterai un Noctua NF-A14 (j'en ai un)

Corto Maltese a écrit :juste que je ne suis pas d'accord pour un point...... pour la série SSD Samsung.....
les EVO sont à mettre de coté au profit d'une série PRO
ce n'est pas moi qui le dit seulement le pourcentage retour des EVO... :$

pour le reste je comprend l’économie i5 vs i7.

Oui je suis en partie conscient de ça mais le choix d'une telle mémoire implique deux choses : d'une part, l'endurance des cellules est censée être réduite, puisque ces dernières sont utilisées de manière plus intensive. Par rapport aux puces de type SLC, le nombre de cycles d'écriture (durée de vie) est en théorie réduit d'un facteur de 133. En pratique, cette endurance moindre ne concernera que ceux qui utilisent leur SSD à la manière d'un serveur, c'est à dire avec un nombre très important d'écritures, avec un volume bien supérieur à 20 Go par jour.

Archer a écrit :Perso, étant donné que tu te prend un bon ventirad je tablerai de un i5 4570K. Pour le SSD je rejoint l'avis de tout le monde => PRO pas d'EVO
Et en façade je rajouterai un Noctua NF-A14 (j'en ai un)

Quand on voit la différence bof.....

C'est l’intérêt, l'OC c'est bien ! Mon vieux E7500 tourne a 3.6Ghz au lieu de 2.9. Ça rajoute une longévité au proc !