Forum ThiWeb.com

La mésaventure de notre ami Azamat m'a donné l'idée d'installer Acronis Drive Monitor.
Résultats: le disque système, un Seagate sshd, 100%
le disque de données, un WD (cher à Thiweb), 18%, avec Current Pending Sector Count,54,200,0,Détérioration et Uncorrectable Sector Count,50,200,0,Détérioration
C'est cool non? :(

Pour assurer le coup j'ai refait un test avec Hard Disk Sentiel qui me dit ça:
L'unité de disque a trouvé 50 secteur(s) défectueux pendant l'auto-test.
Il y a 54 secteur(s) non fiable(s) sur le disque. Ils peuvent êtres ré-alloués lors d'une utilisation ultérieure du disque.
À ce stade, le remplacement sous garantie n'est pas envisageable, uniquement si l'état du disque se dégrade.
Il est recommandé de vérifier régulièrement le journal. Tous les problèmes trouvés y seront consignés.

bobun1 a écrit :le remplacement sous garantie n'est pas envisageable, uniquement si l'état du disque se dégrade.

Si tu as une seule erreur S.M.A.R.T. tu peux passer un disque WD sous garantie.
Je le fais tout le temps, je n'attend pas que le disque se dégrade justement.
A la première erreur S.M.A.R.T. bam, je dégage le disque et WD m'en envoi un autre tout neuf et on repart pour X années de garanties !

ThiWeb

Salut Thiweb,bien matinal dis donc!
Justement je me demandais à quand remonte la date d'achat de la bête et la durée de la garantie...
Tiens et une question supplémentaire le disque c: est toujours en marche, mais le d: quand il n'est pas sollicité, il tourne ou pas?

Ça dépend. Certains disques ont la capacité de se mettre en veille matériellement malgré le fait qu'ils soient alimentés.
Mais ce n'est pas toutes les marques et pas tous les modèles.

ThiWeb

Le mien faisant des bruits bizarres je viens de le débrancher, après, certaines fonctions à risques pour le DDHS ayant été reportées sur ce DD
j'ai peur que ça me mette le souk

Backup et hop garantie.
Moi je ne m'attarde pas avec un disque qui possède une erreur S.M.A.R.T.

ThiWeb

Je fais ça :lol:

Juste une dernière question pour clore le sujet et surtout pour me rassurer, :
il s'agit bien d'un problème purement matériel, je veux dire que je ne risque pas de le transférer en copiant
mes fichiers sur un autre disque, y'a quand même 1To dont des choses assez précieuses ...

Non, un problème matériel ne se transmet pas à des fichiers lol.
Enfin si, disons que dans le pire des cas, tu peux rencontrer des fichiers corrompus, mais raison de plus pour les sauvegarder au plus vite.
Et non, les fichiers, même potentiellement corrompus ne vont pas propager une erreur matérielle sur un autre disque.
C'est marrant comme question.

ThiWeb

Marrant, oui sûrement et j'étais certain de la réponse car je voyais mal comment il pouvait y avoir une transmission entre les deux , mais quitte à passer
pour une andouille et par rapport au nombre de m... qui me tombent sur le coin du nez en ce moment, je me suis dit allons y

Tu as raison, on est jamais trop prudent

ThiWeb

Comme j'aime bien être sûr de ne pas faire de connerie j'ai une question subsidiaire:
A l'intallation de mon SSHD j'ai déplacé certains dossiers sur le DD que je vais devoir enlever, et là encore une question "marrante"
Les fichiers du style pagefile.sys ou en général tous les fichiers "intouchables" vont ils suivre la manoeuvre ou faudr-t-il que je recommence
les manips "protection spécial ssd".

Je n'ai pas compris...

Tu as installé un nouveau disque dur (SSHD) et tu as déplacé des fichiers dedans ?
Pourquoi ?

ThiWeb

En fait j'ai installé le SSHD en disque système et par précaution vis à vis de la partie SSD, j'ai fait comme si c'était un SSD, donc déplacement
de certains fichiers sur le 2ème DD et c'est ce dernier qui est en train de me lâcher
J'ai la désagréable impression que tu vas me dire que j'ai fait une connerie... j'ai pas mal potassé de sites spécialisés et les avis étant très partagés
j'ai fait jouer le principe de précaution.
P'têt bien fait une boulette sur ce coup là...

@ Thiweb

Rien à voir avec le sujet mais RX NAME ça te parle?