Page 1 sur 1
					
				[HDD] Western Digital assomme le marché des disques durs
				Posté : 12 oct 2016 19:19
				par Corto Maltese
				Bonjour, bonsoir
Un peu de lecture 
http://www.lemonde.fr/entreprises/artic ... 56994.html
Sont forts ces californiens  

 
			
					
				Re: [HDD] Western Digital assomme le marché des disques durs
				Posté : 13 oct 2016 02:34
				par ThiWeb
				J'ajoute également cet article :
http://www.01net.com/actualites/les-pre ... 46487.html
Premiers SSD M.2 de Western Digital.
A voir si ils vont concurrencer les Samsung ! 
 
ThiWeb
 
			
					
				Re: [HDD] Western Digital assomme le marché des disques durs
				Posté : 13 oct 2016 09:40
				par bobun1
				Voilà peut-être l'occasion de passer au SSD...
			 
			
					
				Re: [HDD] Western Digital assomme le marché des disques durs
				Posté : 13 oct 2016 12:49
				par ThiWeb
				Si je dois passer au SSD, ce ne sera que pour un M.2
Et dans ce domaine, Samsung fait très très mal.
J'attend donc de voir ce que les M.2 de WD donneront.
En tout cas, RIP Seagate qui ne peut que mourir peu à peu...
ThiWeb
			 
			
					
				Re: [HDD] Western Digital assomme le marché des disques durs
				Posté : 15 oct 2016 16:20
				par Warum
				oui sur certain site Allemand ont commence a voir la Pub pour les SSD WD 
a suivre 
mais si je suis bien informé Scandisk ne fait t'il pas partie du groupe WD ??
			 
			
					
				Re: [HDD] Western Digital assomme le marché des disques durs
				Posté : 15 oct 2016 16:40
				par ThiWeb
				Warum a écrit :Scandisk ne fait t'il pas partie du groupe WD ??
SanDisk, pas Scandisk.
Et oui, SanDisk fait partie du groupe WD depuis que ces derniers les aient rachetés.
C'est pour ça qu'on a des SSD WD qui apparaissent aujourd'hui.
WD ne pouvaient pas se cantonner aux disques dur.
L'avenir, c'est évidemment le SSD.
ThiWeb
 
			
					
				Re: [HDD] Western Digital assomme le marché des disques durs
				Posté : 16 oct 2016 12:53
				par Corto Maltese
				Pour rebondir sur les SSD et en particulier sur les Sandisk 
Personnellement je n'installe que ça depuis  environ 1/2ans. Il n'ont pas à rougir face à Samsung loin de là (bon en même temps je ne veux jamais faire comme tout le monde  

 )
Dans les performances forcément quand on teste ils sont en retrait face à Samsung (je parle niveau gamme Pro) mais à l'usage même moi j'en ai rien à foutre que ma photo RAW 24x36 s'affiche une milliseconde plus vite avec un SSD Samsung  
Quand on utilise Photoshop ou  n'importe quel autre logiciel de traitement c'est quand même jouissif que l'affichage soit instantané ainsi que le reste des traitements à l'image  
 
 
Par contre je resterai sur mon credo.... On ne stocke pas sur un SSD (tout comme un HDD Classique) ce qui est précieux (document photos etc) il faut dispatcher quitte à utiliser un support obsolète comme le DVDRW, BR et cloud!!!! TOUJOURS MULTIPLIER SES SAUVEGARDES  
