Page 1 sur 2

[INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 08 jui 2023 20:13
par LaDidi21
Bonjour à tous,

A compter de ce jour et afin de conserver une certaine qualité, facilité, et confort pour tout un chacun,
nous sommes dans l'obligation de limiter l'usage des hébergeurs en section Cryptage.

Sont acceptés : Sont refusés mais pourront être tolérés si les fichiers postés sont de taille faible (< 1 Mo).: Bien évidemment, rien ne vous interdit de nous demander l'ajout d'autres hébergeurs 8| en justifiant la demande (leurs +, ...)

Le non-respect de ces hébergeurs entrainera un rappel en MP et/ou une suppression pure et simple des liens.

Merci à vous de partager :thumbsup: .

Re: [INFO] Hébergeur recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 08 jui 2023 20:40
par nenyp
Lu :star:

Re: [INFO] Hébergeur recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 08 jui 2023 22:16
par dee-pee
Vu !

Existe aussi en gratuit et sans bridage "upload.ee" à voir pour être sur la liste ...

Re: [INFO] Hébergeur recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 08 jui 2023 22:17
par Utilisateur 83 supprimé
dee-pee a écrit : il y a 11 mois Existe aussi en gratuit et sans bridage "upload.ee" à voir pour être sur la liste ...
* Maximum filesize 100 megabytes (MB)
* Anonymous files expire 50 days and registered users' files expire 120 after last download

Taille de 100Mb ok, mais l'expiration c'est quand même assez moyen..

Re: [INFO] Hébergeur recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 08 jui 2023 23:02
par dosibox
mediafire, filefactory (débloquer les dns pour la France pour ce dernier).

Re: [INFO] Hébergeur recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 08 jui 2023 23:07
par Utilisateur 83 supprimé
Autant éviter de le recommander pour Filefactory. Ça fera moins de support.

Les liens Mediafire expirent au bout de 90j sans DL, donc non plus.

Re: [INFO] Hébergeur recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 09 jui 2023 09:21
par dosibox
Dommage pour filefactory. Il suffit juste de changer les DNS (moi, je le fais dans le navigateur car je ne connais que comme ça).
Pour mediafire, t'es sûr pour la politique des 90 jours ? Car j'ai des fichiers chez eux avec compte gratuit et hébergés depuis des années sans aucun téléchargement : ils sont encore disponible au téléchargement.

exemple de fichier sur mon compte mediafire :
Formulaire de retour de produits.pdf

Code : Tout sélectionner

TWL2.3A633837753731777B6473363638383F256C69666F2D6F636E2562796661 6964656D6E2777777F2F2A33707474786
109 téléchargements depuis le 13/05/2011, date que j'ai uploadé ce fichier chez mediafire :
Image

@LaDidi21 : tu peux rajouter bayfiles au post.

Re: [INFO] Hébergeur recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 09 jui 2023 10:04
par Utilisateur 83 supprimé
dosibox a écrit : il y a 11 mois Dommage pour filefactory. Il suffit juste de changer les DNS (moi, je le fais dans le navigateur car je ne connais que comme ça).
Pour mediafire, t'es sûr pour la politique des 90 jours ? Car j'ai des fichiers chez eux avec compte gratuit et hébergés depuis des années sans aucun téléchargement : ils sont encore disponible au téléchargement.

@LaDidi21 : tu peux rajouter bayfiles au post.
@dosibox :
Merci de lire les messages, on ne l'ajoutera pas car on ne veut pas de support (le limiter au maximum). Uptobox ont géré le problème avec .eu, Filefactory n'ont qu'à faire de même.

Oui je suis sûr pour Mediafire, c'est ce qu'ils indiquent. Je me fous totalement de ton cas particulier. Cherche sur Google, tu verras le nombre de "nettoyages" que Mediafire ont fait avec les années.

Non, on ajoutera pas "Bayfiles" ou autre, si tu veux proposer un hébergeur, tu expliques concrètement les points forts / faibles, et ensuite (le staff) délibère.

Qualité > Quantité.

+

Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 09 jui 2023 10:28
par dosibox
Désolé, je ne peux pas le savoir pour les histoires de points forts / faibles qu'il faut expliquer : ce n'est pas demandé dans le post initial de LaDidi21.

Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 09 jui 2023 10:32
par Utilisateur 83 supprimé
Tu ne lis pas non plus les messages, tu remarqueras que quand tu as proposé ces hébergeurs, j'ai directement fait à ta place les points forts/faibles. Tout simplement pour comprendre pourquoi tu voulais les voir dans la liste.

Si l'hébergeur n'apporte rien en comparaison des autres (ou augmente la dose de travail pour nous), pourquoi demander son ajout ?

Bref, merci de justifier un minimum les demandes d'ajout.

Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 09 jui 2023 12:34
par LaDidi21
@dosibox :
J'ai ajouté la notion de "justifier".

Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 10 jui 2023 11:44
par Sharko
Bonne initiative.

Sharko ;)

Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 11 jui 2023 10:12
par dosibox
Google drive et onedrive ajoutés à la liste du post initial par l'administration/ modération du forum sans avoir à justifier les "plus".
D'accord.
onedrive sûrement ajouté pour faire plaisir à Joselito, modérateur, non ?

Quant à Google drive, il n'a rien à faire dans la liste : à chaque fois que j'ai voulu télécharger des gros fichiers dessus (medicat etc...), j'avais le droit systématiquement au message comme quoi le quota de téléchargement était atteint. Nul à chier comme hébergeur puisqu'il est dans les hébergeurs faibles :thumbsdown:
=> j'ai justifié.

Malheureusement (pour moi), la vérité n'est pas bonne à dire :cry:

Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 11 jui 2023 18:49
par Joselito
dosibox a écrit : il y a 11 mois => j'ai justifié.
Non.
Je ne lis aucun argument pour écarter ces 2 services.
Tu fais au mieux mention d'expériences personnelles dont la valeur statistique est nulle.

D'autre part tes nombreux messages mêlant troll et victimisation fatiguent.
Sois plus relax.

Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 11 jui 2023 20:16
par dosibox
Et moi, je ne lis aucun argument pour avoir ajouté ces deux services.
Stop, le sujet est clos pour moi.

Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 11 jui 2023 20:32
par Shungba
Que veut dire VIP ? Vraiment Insupportable Pénible ?

Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 11 jui 2023 21:41
par Bill_Boquet
Règle 1 : le chef a toujours raison.
Règle 2 : même quand il a tort, le chef a toujours raison.
Règle 3 : en cas de doute, se référer à la règle 1.
En plus élaboré : https://www.bonheurpourtous.com/humour- ... -chef.html
;)

Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 11 jui 2023 23:21
par Utilisateur 83 supprimé
Shungba a écrit : il y a 11 mois Que veut dire VIP ? Vraiment Insupportable Pénible ?
^^ ^^ ^^

Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 12 jui 2023 09:29
par Barca
Tous les liens sont ils concernés, même ceux des sites habituellement cités?
La plupart utilisent uniquement les sites déconseillés!
Ou cela ne concerne que nos uploads personnels?

Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 12 jui 2023 09:30
par Utilisateur 83 supprimé
Barca a écrit : il y a 11 mois Tous les liens sont ils concernés, même ceux des sites habituellement cités?
Tous les liens sont concernés, pour les "sites habituellement cités" il vaut mieux faire un miroir sur un hébergeur conseillé ;) (ça permet au passage de prouver que c'est .. testé!)

Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 12 jui 2023 10:14
par GUW
Je vous félicite pour cette initiative qui permettra d'éviter
les liens de mauvaise qualité ou les liens
qui auraient pu être considérés comme des lech
à une autre époque.
C'est une bonne façon de respecter les sources et les utilisateurs.
Bravo à vous
GUW

Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 12 jui 2023 14:51
par LaDidi21
@Barca :
On ne traite, ici, QUE de la section Cryptage.

Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 15 jui 2023 07:59
par Barca
@LaDidi21

OK

Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 17 jui 2023 22:25
par 0x7b4
Que du bon 😁 lu et approuvé

Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 06 nov 2023 16:57
par forgetmenot

Salut à toutes et tous.

Sauf erreur de ma part UpTobox vient d'être fermé par les autorités Françaises ! :grimace:

Cordialement.


Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 06 nov 2023 17:18
par nenyp

@ forgetmenot
Grand merci pour ce scoop 👍...
du 20 septembre 🙄 😛
https://uptobox.info/


Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 06 nov 2023 17:25
par LaDidi21

@forgetmenot :
Avec un tel pseudo et un tel post, on n'est pas prêt de t'oublier ^^
Tu sors d'hibernation ?


Re: [INFO] Hébergeurs recommandés/refusés en section Cryptage

Posté : 06 nov 2023 19:37
par ScapO
forgetmenot a écrit : il y a 6 mois

Salut à toutes et tous.

Sauf erreur de ma part UpTobox vient d'être fermé par les autorités Françaises ! :grimace:

Cordialement.

et juste un peu avant lui c'était T411... :))