[MICROSOFT] Le début de la fin ???

[marco64]

Suite au flop de Windows RT, des actionnaires portent plainte contre Microsoft

Certains actionnaires accusent l’éditeur d’avoir caché l’étendue du désastre commercial de cette tablette. Ils ont démarré une « class action ».

a scoumoune de Microsoft continue. Non seulement le constructeur est assis sur une montagne de tablettes Windows RT invendues, mais en plus certains de ses actionnaires ont décidé de se venger et portent plainte dans le cadre d’une « class action ».

Représentés par le cabinet Robbins Geller Rudman & Dowd, ils accusent la société d’avoir caché l’étendue du désastre concernant les ventes de ces appareils. En particulier, ils trouvent anormal que les résultats financiers trimestriels publiés fin mars ne fassent état d’aucune alerte à ce sujet, alors que trois mois plus tard, la société inscrit une charge exceptionnelle de 900 millions de dollars pour stocks invendus.

Si elle est vérifiée, cette cachoterie constituerait une entorse à la loi Securities Exchange Act de 1934. Après avoir levé le voile sur ce flop monumental, Microsoft a dévissé en bourse de 11,4 %, « la plus grosse baisse en l’espace de quatre ans », soulignent les plaignants qui demandent réparation.

Source

[ThiWeb]

Je ne peux qu'abonder dans le sens du titre.
Je reviens des USA et si c'est notre avenir, croyez bien que Microsoft sera mort dans 5-10 ans.

Pas un seul Windows Phone là bas. 95 % d'iPhone et 5 % d'Android.
Des Macs partout, dans les hôtels dans les hall d'entreprises etc...
Des iPad partout, dans les musés, les expos, les parcs à thème.

Aujourd'hui, Apple s'implante massivement dans les écoles.
Voir l'école 42 de Xavier Niel.
Et pour la somme de 4 millions de $, voir Liberty Public School Technology

Bref, l'avenir me semble plus que compromis pour Microsoft.
Ces cons ont lancés Windows 8 qui devaient renversé la pathétique vapeur.
Peu importe les avis techniques, le marché à parlé et Windows 8 est la pire catastrophe commerciale qui soit pour un OS de Microsoft.
Ensuite les tablettes, Microsoft a jugé bon de "concevoir" un nouvel OS absolument innutile : Windows RT qui n'est qu'en fait qu'un Windows 8 fermé et limité aux application du Marketplace de Microsoft (ça vous fait penser à Apple ? Moi aussi).

Ajoutons le fait que Nokia voit d'un mauvais œil le fait que Microsoft ne s'investisse pas plus dans son OS mobile.
Le fait que Samsung se moque ouvertement de Microsoft en sortant qu'un produit par an sans aucun soutient !
Sans parler des rumeurs comme quoi HTC quitterait l'aventure Windows Phone.
Voilà d'ailleurs bientôt 2 ans que LG a quitté la partie, ainsi que Toshiba et Dell.
Ça fait quand même pas mal de mauvaises nouvelles.

Je passe rapidement sur la XBox One qui se fait distancée dès sa sortie par la PS4.
Et de Office 365 (Cloud) qui fait machine arrière et fini par sortir quand même Office 2013.

Bref, Microsoft semble faire conneries sur conneries sur conneries sur conneries !
Et le plus "drôle" de tout ça, c'est que ça ne semble absolument pas s'arrêter...

En résumé :
- Avec 3 ans et demie sur le principal concurrent, Microsoft repart à zéro avec Windows Phone 7 (incompatible Windows Mobile 6.x).
- Microsoft perd un partenaire mobile : Dell (trop de problèmes avec le Dell Venue Pro).
- Microsoft "gagne" Nokia en leur versant 1 milliard d'Euros.
- Microsoft sort le pire OS (commercialement parlant) de l'histoire : Windows 8.
- Microsoft supprime le menu démarrer.
- Microsoft repart à zéro avec Windows Phone 8 (incompatible avec Windows Phone 7, pas d'update pour les anciens utilisateurs).
- Microsoft rachète Skype (dont tout le monde se fout) 8 milliards d'Euros.
- Microsoft sort une tablette Surface avec un nouveau système (RT), avec 2 ans et demie de retard par rapport à Apple et la concurrence.
- Microsoft ne permet pas d'acheter sa tablette chez des revendeurs (FNAC, Darty, etc...).
- Les ventes de la Surfaces sont catastrophiques, les revendeurs sont enfin autorisés à la vendre.
- Trop tard, les ventes sont tellement catastrophiques que Microsoft brade le prix de la Surface.
- La Surface Pro, sortie 3 mois plus tard connait le même destin.
- Les constructeurs tournent TOUS le dos au système Windows RT.
- Microsoft laisse filer le rachat de LeapMotion.
- Microsoft sort sa XBox One et se fait instantanément distancer par la PS4.
- Un scandal éclate concernant la connexion permanente de la XBox One, Microsoft se ravise.
- Microsoft sort Windows 8.1 et remet le bouton démarrer... mais pas le menu.
- Des rumeurs évoquent le départ d'HTC de Windows Phone.

Et dans tout ça, j'en oublie plus du double.
Je pense même à faire un post spécialisé pour souligner toutes les conneries phénoménales que Microsoft a pu faire ces dernières années.
Depuis que Balmer a pris la tête de Microsoft en fait...
Et la question qui se pose, c'est pourquoi ce connard est encore à son poste ?!

Donc la classaction actuelle des actionnaires contre Microsoft ne m'étonne pas plus que ça.
Si ce n'est que le conseil d'administration aurait déjà du le virrer depuis 4 ou 5 ans déjà !

ThiWeb

[Eisenheim]

Pas un seul Windows Phone là bas. 95 % d'iPhone et 5 % d'Android.
Des Macs partout, dans les hôtels dans les hall d'entreprises etc...
Des iPad partout, dans les musés, les expos, les parcs à thème.

j'ai envie de vomir!

[dee-pee]

Thiweb ... t'es pas plein de boutons pustuleux parfumés à la pomme ?

Et la suite ?

Tout Apple, plus de Microsoft, un peu de Linux et peut-être beaucoup de Google-OS .... à suivre.

[Molecule]

Le business, c'est un métier, apparemment ce n'est pas celui de Balmer.
On dirait que ce dernier a sciemment dégommé Krosoft, mais payé par qui ? Un autre Job...
Car ça n'est pas possible de faire autant de conneries systématiquement, ça ressemble à du sabotage.

Que fera t-on, dans l'avenir, sans Krosoft au fait ?...

[Armines]

La Xbox One a bien rattraper la PS4 en terme de réservation quand même c'est arriver a environ 2 Xbox One pour 3 PS4 ce qui est déjà pas mal !

Pour le reste je ne sais quoi dire

[Ritchy4073]

Que fera t-on, dans l'avenir, sans Krosoft au fait ?...

On bossera sur des systemes unix, tout simplement.

[P1²]

- Microsoft ne permet pas d'acheter sa tablette chez des revendeurs (FNAC, Darty, etc...).

Curieux, je suis allé à la fnac au centre de Bruxelles hier et j'ai croisé une surface pro et une RT en démo, on ne pourrait donc pas les acheter directement là-bas ?

EDIT : elle est même dispo à la commande ici

[Armines]

- Microsoft ne permet pas d'acheter sa tablette chez des revendeurs (FNAC, Darty, etc...).

Elle est dispo dans les magasins Boulanger aussi

[ThiWeb]

P1² et Armines, vous n'avez pas lu mon post.
La Surface n'était pas dispo chez les revendeurs pendant les 2 premiers mois de sa commercialisation.
Et le résultat des ventes étant tellement catastrophique que Microsoft a décidé finalement de vendre sa tablette via les revendeurs habituels (FNAC, Darty & Co.).
Mais trop tard, beaucoup trop tard, 2 ans et demie trop tard !!
Et avec un système aussi débile que Windows RT, fallait pas s'étonner.

Bref, quand on laisse à la tête d'une entreprise un dirigeant aussi incompétent depuis tant d'années, il ne faut pas s'étonner.

ThiWeb

[Jojo48]

Hello,

Je pense que la cata informatique ne va pas s’arrêter là !
Avec la disparition de Steve Jobs, on peut craindre aussi le pire chez la Pomme.....

Amitiés,
Jojo48

[Montesquieu]

...

[ThiWeb]

Content de voir qu'effectivement tu te rappelles de ma prédiction mon chers Montesquieu.
L'avenir c'est effectivement le terminal mobile.
Et je dirais même potentiellement les phablettes.
Ou alors, les gens auront des mobiles + tablettes.
Et à l'heure actuelle, qui dit Mobile dit Apple et Google.
Qui dit Tablette, dit Apple et Google.

Mais quelque soit le cas de figure, Microsoft n'existe plus...
Ces grosses merdes ou cette grosse merde de Balmer n'a pas été foutu d'ouvrir les yeux ou d'anticiper une telle évidence.
Ils ont préférés se moquer d'Apple et se mettre à dos Google.
Bravo les mecs ! Tout le contraire de ce qu'il fallait faire...

Aujourd'hui, ACER cherche à se débarrasser de Microsoft et Dell est en recul de plus de 70 % sur ses bénéfices du 2ème trimestre.

Bref, c'est vraiment le début de la fin, et de mon point de vue, c'est bien dommage.

ThiWeb

[Shadow]

Bof, la mort de Microsoft a déjà été annoncée à la sortie de Vista. Et après, tout le monde a applaudit 7, sans réfléchir un seul instant que c'était vista patché. XP s'est moins bien vendu à sa sortie que 8, d'ailleurs (et ça, y a peu de "journalistes" qui pensent à le rappeler).

On peut effectivement, par contre, se demander pourquoi ils trainent toujours autant sur le segment mobile ? À l'instant ou Apple sortait l'iPhone, il FALLAIT un Windows Phone. À la seconde où Apple sortait l'iPad, il FALLAIT Surface. Maintenant, le marché est lent à décoller, ce parce qu'ils font principalement du haut de gamme ; Google a réussi à implanter Androïd uniquement parce que ça permettait d'avoir "comme un iPhone mais moins cher" (le look du premier Andoïd était TRES pompé sur l'iPhone).

L'autre point reprochable, c'est celui des divers demi-tour pour la Xbox One. Ils promettaient plein d'avancées intéressantes, mais la faute à une communication exécrable à base de "on peut faire Y" à partir de laquelle les glandus déduisent "ho mais alors on peut plus faire X, çaynul !", sans jamais simplement dire "OUI, on peut tout faire pareil comme avant MAIS en plus y a des nouveautés"... Au final, obligés de revenir en arrière au lieu de simplement s'expliquer clairement.

Bref, faut changer d'équipe de communication, surtout. C'est pas la qualité du produit qui fait vendre, c'est le marketing. Jobs l'avait bien compris, puisqu'il a réussi à vendre ce dont personne ne voulait et à en faire un must-have.

[ThiWeb]

Rien à rajouter Shadow...
Tout est dit...

ThiWeb

[Musard]

et pour conforter ce que dit Thiweb
Steve Ballmer quitte Microsoft sur un aveu d'échec

[fvz]

Il n'y avait vraiment que les "microsoftiens" pour être dans le déni total et refuser d'admettre que ça fait quasi 15 ans que MS se contente de gérer sa situation de monopole en n'inventant à peu près rien et en se contentant juste de réagir contre quiconque prétend vouloir venir bouffer dans sa gamelle (en abusant de sa position dominante, en rachetant/coulant le concurrent, etc, etc ..).

Il n'y a donc forcément que les "microsoftiens" pour être surpris que MS soit totalement incapable de faire preuve d'audace et d'innovation, d'autant plus dans des domaines autres que ceux dont ils détiennent 90% du marché !

Remplacer Balmer ne changera sans doute rien sans faire une vraie "révolution intellectuelle" chez MS, qu'ils comprennent enfin que le monde bouge et qu'ils ne sont plus les leaders incontestés (et incontestables) du marché.

Et il y a peu de chance que ça se produise.

[ScapO]

et pour conforter ce que dit Thiweb
Steve Ballmer quitte Microsoft sur un aveu d'échec

Parcequ'il a eu besoin d'avouer………………………une évidence? :|

[Shadow]

Les gens VEULENT que les produits Microsoft n'évoluent pas. Preuve en est de l'accueil de Windows 8, tu leur change à peine l'aspect du menu démarrer en conservant tout le reste, c'est limite s'ils hurlent qu'ils vont passer à la concurrence (lol.), insultent Microsoft, juste parce qu'ils ne supportent pas le moindre chamboulement. Si on écoutait les gens, on serait encore en architecture 16bits. L'histoire est toujours la même :

• Sortie de Windows XP: "Bouuuh, interface Fisher Price, rendez-nous les fenêtres carrées grises et le menu démarrer de Windows 98/2000 !"
• Sortie de Windows Vista/7: "Bouuuh, interface bling-bling, rendez-nous les fenêtres Fisher Price et le menu de Windows XP !"
• Sortie de Windows 8: "Bouuh, interface Fisher Price, rendez-nous les fenêtres bling-bling et le menu démarrer de Windows Vista/7"

L'avenir sera donc très certainement similaire. Windows 9 sera sûrement encore plus "MUI" que Windows 8, et tout le monde va l'accueillir avec bonheur comme Windows 7 en son temps, sans se rendre compte encore une fois qu'il s'agit du prédécesseur avec deux patchs. Puis Windows X va sortir (j'espère qu'ils reviendront aux "noms" par contre, le numéro de version ça m'saoule), apportant un lot de nouveauté, que les gens vont rejeter en bloc sans l'essayer (ou alors deux minutes au magasin, afin de pouvoir dire "j'ai testé c'est de la merde" sans chercher à connaitre). Puis ils défendront ensuite cet OS comme leur chouchou face au Windows XI, etc etc.

Autre exemple que les consommateurs sont des boeufs, c'est la récente controverse Xbox One, comme j'en parlais plus haut. Microsoft propose des nouveautés intéressantes, tout le monde critique et se tourne vers la PS4. Microsoft se voit donc obligé de revenir en arrière et d'annuler ses apports, pour ne livrer au final qu'une current-gen améliorée plus qu'une vraie nouvelle génération de console. Tout le monde critique le retournement de veste, en arguant qu'on perd les nouveautés intéressante. Comme s'ils essayaient de toutes leurs forces d'oublier que c'est leur faute à eux.

Comme quoi, les gens sont des cons qui ne savent pas ce qu'ils veulent, et Windows n'a pas tort d'imposer des changements. C'est juste qu'ils ne savent pas le faire comme Apple (enfin, Jobs) savait le faire. Si l'iPhone avait été créé par Microsoft, il aurait été boudé et conspué parce que le marketing n'était pas correctement ciblé. Mais c'est Jobs qui l'a vendu, et il aurait pu enfoncer lui-même une boite de punaise dans le cul de chaque consommateur pour l'achat d'un iPhone que ça serait passé pour un acte visionnaire confinant au génie pur. Tout est question de marketing, uniquement de marketing.

Changer de PDG n'a aucun intérêt en soi s'il ne change pas d'équipe marketing.

[ScapO]

Changer de PDG n'a aucun intérêt en soi s'il ne change pas d'équipe marketing.

et gagner en rapidité, en réactivité et en anticipation…

Microsoft c'est l' histoire de cette grosse boite qui n'a fait qu'éternellement regarder les trains passer,
toujours un train de retard parfois même une gare de retard...

[Shadow]

Pas spécialement. Il y a eu des tablettes et des smartphones bien avant l'iPhone et l'iPad, inventés par Microsoft. C'était plusieurs gares d'avance, mais ils n'ont pas su le vendre.

[ThiWeb]

@Shadow : Concernant Windows XP, Vista, 7 et 8, tu oublies une chose :

Sous Windows XP, les gens (pas moi) ont critiqués l'interface Fisher Price et le menu démarrer, mais on pouvait revenir en arrière et avoir exactement la même interface que sous Windows 2000/Millenium/98/95/NT. On avait le choix !

Sous Windows Vista, les gens (pas moi) ont critiqués l'interface bling-bling et le menu démarrer. Mais on pouvait revenir en arrière et avoir exactement la même interface que sous Windows 2000/Millenium/98/95/NT. On avait le choix !

Sous Windows 7 déjà, on ne pouvais plus changer le menu démarrer... Seule l'interface Windows Old School était encore un choix proposée. Fini le menu démarré à l'ancienne tant apprécié. Pourquoi une telle fermeture ?
Je n'ai rien contre les innovations, mais pourquoi obliger les gens, quand les anciens aspects et habitudes ne nuisent en rien à l'évolution informatique ?

Sous Windows 8, même chose ! Le menu démarrer disparait totalement ! Etais-ce nécessaire ?! NON ! MUI ?! Pourquoi pas, mais pourquoi MUI serait au détriment du menu démarrer tant apprécié ?! Apple sur son propre système a su combiner les deux sans obliger personne, et tout le monde est ravi.
Les deux éléments pouvaient parfaitement cohabiter ensemble pour le plus grand plaisir et choix de TOUS ! Voilà encore une erreur majeure de Microsoft sur laquelle d'ailleurs ils sont revenus concernant le démarrage forcé de MUI.
Preuve en est que c'était une vraie connerie ! Surtout dans le monde de l'entreprise.

Ensuite, sur un plan plus philosophique, les développeurs n'ont aujourd'hui plus le choix et sont obligés (si on adhère de plein pieds à la nouvelle philosophie de Microsoft) de développer des applications et plus des programmes !
D'utiliser tel langage de programmation et pas un autre !
De subir telle perte de pourcentage de revenu du au Marketplace qui prend de facto x % des revenus d'une application.
Bref, l'utilisateur n'a plus le choix pour personnaliser son système alors que c'est précisément ce qui faisait la force de Windows (en particulier XP) mais les développeurs n'ont eux non plus, pas le choix et sont obligés de se plier aux dictats pseudo-communiste à la Apple d'une philosophie de distribution de softwares à gerber !

C'est donc la philosophie de Windows 7 et 8 qui conduira Microsoft, si cela se poursuit, à sa ruine !

ThiWeb

[ScapO]

Pas spécialement. Il y a eu des tablettes et des smartphones bien avant l'iPhone et l'iPad, inventés par Microsoft. C'était plusieurs gares d'avance, mais ils n'ont pas su le vendre.

C''est exactement ce que je dis ,
c'est à la fin du parcours que l'on compte le nombre de gares et de trains…
Et à la fin du parcours Microsoft en est toujours à X trains et gares de retard.

Il n'y a qu'à regarder le parcours Google/Android à titre de comparaison…
Initier avec quelques années de retard par rapport à Microsoft ,on connait le résultat.

Tu peux avoir le meilleur produit , si tu ne sais le vendre et tu as raison , c'est un handicap,
et si en plus , tu manques de réactivité à l'adapter à la demande ,
si tu manques de rapidité à le proposer comme le client final le souhaite ,
et bien tu laisses la place à d'autres…qui eux te bouffent tout cru la part belle en popularité.

Un exemple: le menu démarrer de 8
pas grand chose finalement mais un putain de verrou dans l'esprit des gens
à ce que les ventes se fassent comme elles auraient du se faire ( pourtant , tout était là, la date de sortie, le prix…)
Limitation de choix pour les uns, manque d'ergonomie pour les autres ,
bref , le reproche revenant le plus souvent.
Une mise à jour pouvait changer cela , elle n'aura pas changé grand chose.

[Shadow]

@thiweb: Ok, mais à ce moment là on garde quels choix, et combien de temps ? On laisse une interface Windows 95-like pour encore 60 ans pour que les gens aient le choix ?

Toutes les évolutions se sont faites quand les gens y ont été forcés. Le passage au 32 bits avec Windows 98 en était un exemple. Si y avait eu une édition 16 bits et une 32 bits comme on a aujourd'hui pour le 32/64, on devrait encore militer pour le passage au tout-32 aujourd'hui, juste pour laisser le choix à ceux qui ne veulent pas avancer. Je serais partisan de ne plus s'occuper aujourd'hui que du 64bits, pour ma part, et commencer la démocratisation du 128 bits.

Et puis du choix "rétro", on en a encore : Sur mon PC principal, ma barre des tâches est encore à l'ancienne, sans programmes épinglés, avec des icones de lancement rapide, et des icones d'applis sur le bureau.

Pour la question du MUI, je suis d'accord ceci dit, c'était plus simple de proposer de la personnalisation plus avancée, sur son démarrage ou non.

Quant à l'obligation du développement, c'est faux ; On peut développer des applications Windows 8 avec un paquet de langages différents, Windows 8 a justement été conçu pour être au plus large afin d'attirer un maximum de dévs. Et puis rien n'empêche de continuer à développer des logiciels comme avant pour le bureau, il n'y a aucune limitation à ce niveau.

Bref, le choix oui, mais un choix raisonnable ; pas celui de rester coincé 15 ans en arrière.