@DaltonTip, merci pour les liens de la mise à jour 10.2.3.
Après téléchargement et mise à jour, le patch 10v2.1 continue à fonctionner.
Pas testé votre AIO package, mais merci pour l'initiative.
Merci pour cette critique/conseil, j'étais même pas certain que tu prendrais la peine de regarder, alors merci beaucoup! Réponses :
Pour l'assistant, c'est voulu! Il est considéré "module optionnel" comme les autres. Ne pas l'avoir est même salutaire dans notre cas puisque s'il n'est pas là, pas de vérification automatique des mises à jour! Personne ne risque de mettre à jour involontairement et ainsi risquer de briser l'installation. En plus, si quelqu'un le voulait vraiment... s'il n'est pas là et qu'on clique sur "Recherche de mise à jour" dans l'interface, Antidote ouvre un lien public pour l'obtenir et l'installer. Il ne sert donc à rien de l'inclure dans un repack et je conseillerais même à tous ceux voulant faire des repacks de simplement ne pas l'inclure.
Les zDossierDruide, c'est voulu aussi. Ils ne semblent servir qu'à InstallShield, ce sont des fichiers de validation, ils servent à dire "ces répertoires et seulement ceux-ci" (aussi nécessaire pour conserver la signature). À l'interne, ils ont bien des associations (ex: zDossierDruide27 = appdir/machin machin...), mais s'ils ne sont pas là pour un autre installateur (advanced installer, INNO, nullsoft, etc.) ça ne change rien. Pis, même quand ils sont absents, les mises à jour normales fonctionnent quand même (si Antidote est installé conventionnellement, en multiples paquets). S'ils ne sont pas là, tant que la hiérarchie ne change pas, ça ne semble rien changer. S'ils servent à autre chose, ce n'est visiblement pas névralgique.
Pour le lien vers la documentation, c'est embêtant, il s'installe bien chez moi... je pense peut-être à une raison, il faudrait que je voie avec toi. Je t'écrirai pour faire un test.
---------
Pour les valeurs "LOCAL", je ne sais pas, elles n'y sont pas en effet, mais je laisse Antidote installer les clés/valeurs de registre dont il a besoin, je devrais voir pourquoi il n'a pas installé celles-ci. Ce n'est visiblement pas nécessaire pour que le programme fonctionne normalement et comme mon repack fusionne tous les modules en une seule installation (normalement 4 installations, 6 avec Assistant et Visuel), bonne chance qu'à part copier les fichiers manuellement, il faudrait un install custom pour faire les mises à jour aussi. Mais ça, ce pourrait être ultra simple, un repack des fichiers différents, c'est quelque chose comme 60 à 100Mo max par version (en LZMA2), alors que Druide prennent 900Mo avec leur système actuel. Je vais quand même vérifier certaines choses à ce propos, merci.
Pour les autres clés, j'ai vérifié et c'est qu'elles sont installées seulement si nécessaire! P500 machin par exemple, est seulement pour Office, si tu installes Office et installes les connecteurs, ces clés seront rajoutées automatiquement. Comme je disais, je laisse Antidote gérer ses clés, s'il y avait une clé névralgique manquante lors d'un appel, dans le pire des cas Antidote demanderait à l'utilisateur un moment pour se réparer, puis se fermerait en demandant à être redémarré (le problème serait réglé ensuite). Je n'ai jamais eu de problèmes à ce niveau et je n'ai jamais entendu parler d'un problème persistant à cause de cela.
@DaltonTip :
C'est du MSI et non de l'InstallShield...
Pour être précis, un empilement de "cmd.exe /c taskkill ..." et de "C:\Windows\System32\msiexec.exe" /i ... "
les "zDossierDruide" n'ont aucune association en base de registre.
Tu veux, peut-être, dire qu'ils sont définis comme "Component" et "File" dans les MSI ?
Ils sont ajoutés dans HKLM\software\Wow6432Node\Microsoft\Windows\CurrentVersion\SharedDLLs pour "éviter" la suppression automatique par le système. C'est lié à msidbComponentAttributesPermanent=0x0010 dans la table "Component" du MSI.
Je pense que Druide a dû les ajouter du fait des multiples MSI qu'ils ont créés afin d'éviter de ne pas se prendre la tête lors des désinstallations partielles.
Pour les clés de type P500, j'ai bien évidement fait le test (repack vs. normal) avec les mêmes composants d'Ofiice
@LaDidi21
Oui, mais je voulais voir dans Installshield pourquoi ils avaient l'air d'avoir mis ça, que ce soit une composante, un fichier, du msi, ... c'est évident, mais ça me dit rien ça, ça me dit juste que le msi va le copier, ok right, mais dans Installshield on voyait plus de détails... du moins, que ce que je voyais en décompilant moi-même. J'ai pas trouvé de réponse définitive (pour les Zdossier), mais je ne les mets plus depuis Antidote 9 et avant (quand je conservais l'installation en plusieurs paquets), je pouvais appliquer les mises-à-jour quand même. Maintenant, ça ne s'applique plus (mise à jour msp), il n'y a aucune entrée "uninstall" dans windows pour les modules particuliers avec un repack dans un seul paquet. Je pensais surtout à la simplicité, la plupart des gens ne veulent pas plusieurs étapes et quand l'installation se brise après une mise à jour, c'est la panique. So, c'est un trade-off. Mais ça fait ce que c'est supposé faire et jusqu'à maintenant, sans anomalie.
Pour les 500 et autres, c'est possible que l'installateur officiel les installe toutes upfront, j'dis pas le contraire (t'as vérifié, pas moi), mais ça change pas grand-chose parce que si t'as déjà Office installé, à la fin de l'install quand connectix va démarrer il va demander les intégrations et si elles sont appliquées, les clés seront ajoutées. Si Office n'est pas déjà installé, faut installer le connecteur anyway, donc même chose. Pas vu d'impact de cette différence pour l'instant... Mais je peux faire plus de test pour tous ces commentaires. Je ne connais pas toutes les clés d'Antidote par coeur!
Je vais continuer de regarder tout ça... merci. Si tu penses à autres choses, laisse-le moi savoir.
@jakez :
Ça veut dire ce que ça dit, déjà activée : pas besoin d'appliquer le patch, d'entrer des informations d'enregistrements, rien. Tu installes et tu utilises.
@DaltonTip :
Tu disais "InstallShield" car c'est ce que tu utilises pour "décompiler" le MSI.
J'avais l'impression que tu disais que le setup était un InstallShield.
Évite le mélange anglais/français : ça fait minable...
@LaDidi21 : En effet, ça portait à confusion, tu as raison!
Mélange anglais/français, d'accord, c'est pas si pire remarque (dernier message, 5 mots anglais sur environ 300 mots), mais oui, je vais faire attention... Pas contre, "minable", tu y va un peu fort, tu dois trouver que 80% des québécois sont des minables alors, et 100% des Montréalais... Même, la majorité des fancophones vivant dans une ville, en fait. C'est pas une excuse-là, je vais faire attention, mais tu charies un peu pareil...
hmmm, je ne savais pas que c'était important, mais oui, je viens du Québec! J'suis d'accord qu'il faut faire attention et tout, j'suis pro français et etc. (même si tu dois trouver que ça parait pas assez), mais si vraiment tu trouves que j'écris mal... tu dois être découragé souvent dans la vie de tous les jours, sur le Net...
Vraiment, je pensais que ce logiciel était top, mais il a ces limites, malheureusement.
Saisir dans Word, la phrase suivante et voyez ce qu'il propose en correction... Pas grand chose:
Vraiment, je pensais que ce logiciel était top, mais il a ces limites, malheureusement.
Saisir dans Word, la phrase suivante et voyez ce qu'il propose en correction... Pas grand chose:
Il sais perdu en court de route
sais pas corrigé - court pas corrigé
Déçu...
Le correcteur de Microsoft donne la même chose !
Je pense que ces produits sont faits pour corriger des fautes d'orthographes et non pas des ânneries
Pas encore installé la 2.3, mais dans la 2.2, il y a un comportement qui a changé et que je trouve désagréable.
Désormais, quand on descend dans la liste des erreurs avec la flèche directionnelle Bas, l’erreur surlignée ne saute pas au milieu de la colonne, mais reste tout en bas.
Ce n’est pas bien grave, mais je trouve que voir les erreurs qui suivent est plus pratique à la relecture (souvent, quand il y a toute une flopée de "faux positifs" comme sur le GIF ci-dessous, on sait qu’on peut les zapper rapidement, alors que maintenant on ne "voit pas venir").
S’il existe une option quelque part pour modifier cela, je suis preneur. Merci !
Désolé si ma question est stupide. Dans le premier post de DaltonTip, il y a les liens "classiques" des modules ET la dernière version d'Antidote (2.3) pré-activée.
J'ai téléchargé celle-ci. Je précise qu'auparavant, j'étais à jour en version 2.2 en ayant suivi à la lettre toutes les procédures.
Quand je lance l'installation, j'ai l'impression que la version 2.3 pré-activée, au lieu de s'ajouter à ce qui existe déjà, veut tout remplacer. Windows me dit que le dossier d'installation existe déjà. Bon, je valide quand même. Peu après, arrivé à l'étape : agent antidote.exe, j'ai un message : deletefile a échoué code 5. Et là, il y a trois options :
- recommencer (ça ne donne rien)
- ignorer ce fichier NON RECOMMANDÉ (je n'ai pas validé)
- annuler (ce que je finis par faire)
Donc, je voudrais savoir si, dans mon cas (avec la V2.2 à jour), je peux prendre les liens "classiques", les installer et appliquer le patch 2.1 ?
Joselito a écrit :Si tu as une version 2.2 "correctement" activée, il suffit successivement :
1. De fermer Antidote
2. D'appliquer les mises à jour 2.3
3. D'appliquer le patch, inchangé depuis la version 2.1
Merci beaucoup. J'ai eu quelques sueurs froides parce qu'Antidote n'acceptait pas le mot de passe. Pourtant, il me semblait avoir lu dans ces pages qu'il acceptait tout ou presque, mais je n'ai pas retrouvé le post en question. Et puis le nombre de cases à renseigner dans la mise à jour n'est pas le même. Finalement, j'ai appliqué le patch une deuxième fois (c'était OK à la première pourtant), et d'un coup, j'ai pu accéder au logiciel qui est bien en version 2.3.
Du coup, la version pré-activée de DaltonTip, à quoi sert-elle ? Peut-être à permettre à quelqu'un qui débarque ici de griller les étapes ?
Si elle permet de contourner toutes les étapes d’installation du premier post et que ses parties constituantes peuvent être validées, alors il faudrait remplacer toute la procédure du premier post pour éviter des maux de tête aux futurs arrivants
@try : J'aurais dû être plus clair sur le fait qu'il s'agit de quelque chose de différent de la procédure généralement utilisée sur ce site. Il s'agit d'un "repack", ce sont les fichiers à jour de tous les modules en une seule installation, le tout déjà "patché". Donc, si Antidote n'est pas déjà installé, on installe d'un seul coup et hop, tout fonctionne déjà.
Avec ton "J'ai eu quelques sueurs froides" et tes déboires, on se demande vraiment pourquoi tu questionnerais l'utilité d'une telle chose. J'imagine que tu n'es pas un total débutant en informatique et tu as visiblement eu un peu de difficulté quand même, alors imagine-toi ceux qui ont de la difficulté en informatique. Ce fichier est surtout fait dans cet esprit là, pour que ce soit le plus simple possible. La procédure de base est déjà simple, j'en conviens, mais partout où elle est publiée, tu trouves aisément des gens qu'elle perd, alors voilà, c'est fait pour le grand public (et pour partager).
DaltonTip a écrit :@try : J'aurais dû être plus clair sur le fait qu'il s'agit de quelque chose de différent de la procédure généralement utilisée sur ce site. Il s'agit d'un "repack", ce sont les fichiers à jour de tous les modules en une seule installation, le tout déjà "patché". Donc, si Antidote n'est pas déjà installé, on installe d'un seul coup et hop, tout fonctionne déjà.
Ce n'est pas très grave. J'ai perdu une vingtaine de minutes avant de comprendre que c'était un autre processus et d'annuler. Oui, ç’aurait été bien d'indiquer qu'il s'agit d'une solution alternative intéressant surtout ceux qui sont à la recherche d'Antidote et qu'ils peuvent du coup l'installer facilement, même sans grandes connaissances.
Ce que tu dis ici,
La procédure de base est déjà simple, j'en conviens, mais partout où elle est publiée, tu trouves aisément des gens qu'elle perd, alors voilà, c'est fait pour le grand public (et pour partager).
tu devrais l'expliquer dans ton premier post. Cela parlerait au public visé et lèverait toute confusion.
Merci quand-même pour l'intention.
Bonjour à tous, après avoir lu les postes sur cet argument, je peux vous confirmer que ce correct la procédure pour une nouvelle et propre installation d’Antidote 10 menant à la version 2.3 qui se peut concrétiser en:
- Nettoyage
- Visual C++ 2017 Redistributable x86 et x64 (jamais dû le faire personnellement)
- Antidote 10 v1
- Visuel intégré
- MàJ v2.3
- Redémarrer
- Patch v2.1
Merci à TOUS d’avoir partagé cette SUPER logicielle ….
Je n'ai TOUT vérifié...
fonctionne parfaitement avec la cerise 2.1 
.
