[NEWS] Internet Explorer n'a plus la cote

[louma]

bonjour
La cote d'Internet Explorer se détériore un peu plus. En France, la part de marché du navigateur web de Microsoft, qui fut pendant longtemps le plus utilisé, a chuté de 4,9 points en un an et de 13,1 points en deux ans, pour tomber à 21,5% en juin, selon le dernière baromètre publié par AT Internet, qui n'inclut pas les sites mobiles.

Internet Explorer est désormais dépassé par Firefox, dont la part de marché atteint 22,5%. Toutefois, le navigateur de Mozilla perd lui aussi du terrain par rapport à ses concurrents : -1,9 point en douze mois et même -5,2 points en 2 ans.

Cela profite à Google Chrome, qui continue d'accentuer son avance depuis son accession à la place de numéro 1 l'été dernier. Sa part de marché atteint désormais 31,4%, contre 27,7% en juin 2013 et 21,3% il y a deux ans. Autre navigateur sur une très bonne dynamique : Safari. Utilisé par les appareils Apple, il a totalisé 17,9% des visites en juin, soit 2 points de plus que l'an dernier et 5,3 points de plus qu'à la mi-2012.

Cette tendance se vérifie aussi dans l'ensemble de l'Europe, où la part de marché de Google Chrome a grimpé de 4,8 points en un an, à 31,6%, tandis que celle d'Internet Explorer a glissé de 6,3 points, à 21,3%. Toutefois, Chrome n'est pas leader dans tous les pays : il reste, par exemple, loin derrière Firefox en Allemagne (16,7% contre 35,9% des visites), tandis qu'au Royaume-Uni c'est Safari qui mène la danse avec 32% de parts de marché.

Info capital

[ScapO]

Safari , j'aime bien...

[Sora]

Safari ? ne navigateur le moins sûr du marché ?
Oui...chacun ses goûts.

Personnellement c'est chromium, il n'y a pas photo...
Internet explorer devrait bosser sur sa sécurité aussi, le dernier coup de la faille de sécurité béante a fait vraiment tâche.

[Montesquieu]

J'ai aussi adopté Chrome que ce soit sous Windows ou Linux (Chromium). En navigateur n°2, j'utilise Firefox, principalement pour des sites que je ne connais pas et sur lesquels je profit de l'extension NoScript qui limite les risques. Je n'utilise plus IE depuis 2005 (et entre nous, ça ne me manque pas).

[ScapO]

Slt Montes,

ça donne quoi Chrome ( ergonomie , rapidité ) ?

[AronA]

J'ai utilisé Firefox pendant des années (a l époque léger et pleins d extensions), puis chrome (léger, rapide) et je suis depuis 2 ans sur IE (rapide, pas plus de bugs que les deux autres)

[ThiWeb]

La cote d'IE, je m'en fous !
J'utilise ce qu'il y a de mieux depuis toujours, et pas ce qui a la cote ou pas !

Utiliser le navigateur qui a la cote comme un gogo, c'est très con et surtout très irresponsable.
Internet Explorer a évolué très intelligemment, on peut encore lui opposer quelques arguments contraires, mais dans l'ensemble, c'est le meilleur des navigateurs.

ThiWeb

[jenyco2]

hello

voici le comparatif de juillet 2014

http://articles.softonic.fr/chrome-fire ... illet-2014

@+

PS: perso moi c IE11 depuis toujours jamais eu de problème et opéra en second

[Utilisateur supprimé 12858]

Bonjour
ce n'est pas sur le site softonic que j'irais chercher des infos !
tous les logiciels que j'ai pris chez eux ne m'ont amené que spywares, barre d'outils et autres cochonneries du genre.
Si il y a un site à éviter, c'est bien celui là.
d'ailleurs cliquez sur le lien et essayez donc de revenir en arrière, vous verrez à quel point ce site tient à vous ...

[jenyco2]

Bonjour
ce n'est pas sur le site softonic que j'irais chercher des infos !
tous les logiciels que j'ai pris chez eux ne m'ont amené que spywares, barre d'outils et autres cochonneries du genre.
Si il y a un site à éviter, c'est bien celui là.
d'ailleurs cliquez sur le lien et essayez donc de revenir en arrière, vous verrez à quel point ce site tient à vous ...

hello

Il n'est pas demander de dl quelque chose mais lire le test, pour ce qui est de revenir en arrière=no problemo

@+

[ThiWeb]

ce n'est pas sur le site softonic que j'irais chercher des infos !
tous les logiciels que j'ai pris chez eux ne m'ont amené que spywares, barre d'outils et autres cochonneries du genre.
Si il y a un site à éviter, c'est bien celui là.

+10 !

ThiWeb

[Raphael]

Bonjour
ce n'est pas sur le site softonic que j'irais chercher des infos !
tous les logiciels que j'ai pris chez eux ne m'ont amené que spywares, barre d'outils et autres cochonneries du genre.
Si il y a un site à éviter, c'est bien celui là.
d'ailleurs cliquez sur le lien et essayez donc de revenir en arrière, vous verrez à quel point ce site tient à vous ...

Je confirme les propos de draquar, ce site est un piège.

Ne jamais rien télécharger chez eux, tout est trafiqué ou presque, ils espionnent, polluent et détruisent parfois.

SOFTONIC = POUBELLE !!!

[ThiWeb]

Softonic c'est comme 01Net, c'est du vomi.

ThiWeb

[Shadow]

Toujours sous IE moi.

[Reporter31]

IE à la ramasse ? j'en doute, d'autant qu'au niveau mondial c'est toujours le N° 1


et les dernières versions n'ont rien à envier à d'autres... Maintenant, je constate que bons nombres de sites (en France) font des optimisations pour Chrome, pour obliger les utilisateurs à passer par ce Navigateur... Pas très fair-play comme méthode, mais de la part de Google, plus rien ne m'étonne...

Tout comme Safari qui est obligatoire sur iOS et pourtant c'est une vrai bouse !

[ThiWeb]

+10

ThiWeb

[Shadow]

Microsoft songe à changer le nom d'IE d'ailleurs.

Concernant les pratiques sur les sites web, vous n'imaginez pas les saloperies que Google fait pour mettre son navigateur en avant.

[AronA]

http://www.theverge.com/2014/7/31/59561 ... le-changes
Et Apple fait pas mieux... Les développeurs s en foutent des standards, ils codent juste pour que leur site s affiche a peu près correctement sur leur iPhone. Du coup Microsoft, qui respecte les standards (se référer aux postes de Shadow pour plus d informations), doit prendre en compte ces erreurs et conneries codées par des brêles pour que ces sites bidouillés s affichent correctement sue Windows phone.
Y a quand même un grave problème de fond ! "Stric HTML valid" c'est dépassé les gars ! "bidouillage iPhone valid" c'est la nouvelle norme !

[Shadow]

Opera a dû s'aligner aussi et passer à Blink (webkit), il y a quelques temps déjà.

Le mobile est un cas un peu à part, mais pas dénué d'importance. Or, le mobile c'est à 60% du Android et 30% du iPhone (webkit et webkit). Donc les développeurs ne s'emmerdent pas pour Firefox Mobile, Windows Phone et Blackberry. Ils ont gueulé après IE6 en accusant Microsoft et en niant très fort leur responsabilité, et ils sont tous prêts à refaire la même connerie avec webkit.