[RESOLU] Différence entre deux ISO Windows 7 ?

[ThiWeb]

Bonjour à tous,

Après avoir fais le ménage et l'inventaire de mes différents ISO, je me suis rendu compte que le SHA-1 de mes ISO de Windows 7 Intégrale ne correspondaient pas à ceux indiqués sur MSDN.
Mais après une recherche Google, je retrouve mon SHA-1 bien listé mais correspondant à une édition très légèrement.

Actuellement, ce que je possède (et ce qui vous est gracieusement offert sur le site) sont les ISO suivants :
fr_windows_7_ultimate_with_sp1_x64_dvd_618239.iso / 5510CCE21F06057E56BE5E81E1214BF214C440EF
fr_windows_7_ultimate_with_sp1_x86_dvd_619094.iso / 8274DB078931CCAB5EF7EE0E82A801AB9EA7ED7F

Or, listé sur MSDN, les informations sont les suivantes :
fr_windows_7_ultimate_with_sp1_x64_dvd_u_677299.iso / 5370BB44F497E1B19114C7CF70F5CDEF9F3A2582
fr_windows_7_ultimate_with_sp1_x86_dvd_u_677434.iso / 6A4D873E82698F7BF157C67A69C2DB9BCE6C769E

Quelle différence y a-t-il donc entre la version 618239 et 677299 pour les versions x64 ?
Puis 619094 et 677434 pour les versions x86 ?

Et que signifie le "u" dans le nom des ISO sur MSDN ?
EDIT : Merci Google, "u" semble signifier "Refresh Media", plus à jour ?

Merci d'avance,

ThiWeb

[ScapO]

Slt Thiweb,


This media refresh includes the installation hotfix described in KB Article 2534111. No other changes have been made to the product.
Windows Server 2008 R2 with SP1 integrated media is not affected by the issue, and thus has not been updated.

Ce que l'on peut voir ici chez TechNet




http://support.microsoft.com/fr-fr/kb/2534111

La V 677299 date de Mai 2011 alors que la V 618239 version précédente doit dater elle de Février 2011.

[Stiouf]

Voilà, tu auras moins de maj a télécharger après l'install, enfin une de moins à priori.
Et u pour update non tu pense pas ?

[LaDidi21]

@ThiWeb:
Salut,

+1 / ScapO : c'est l'intégration du kb2534111 qui fait la différence.
M$ a fait un refresh car certains ne pouvaient pas installer avec la version avant le refresh.

@+

[ThiWeb]

Quels relous ! Ça invalide mes ISO qui ne sont pas 100 % à jour du coup...
Bref, je m'organise pour rendre les version "u" dispo en DDL au plus vite.

Merci à tous pour les explications et pour le soutient

ThiWeb

[Berbe]

Sur le site, les liens des ISO pointent vers celles sans le hotfix.

Pour la x64: https://drive.google.com/file/d/0BwHkY6 ... 1lSQndJeDA pointe vers un document "fr_windows_7_ultimate_with_sp1_x64_dvd_618239.iso".
En cliquant sur le bouto nde téléchargement, un message "fr_windows_7_ultimate_with_sp1_x64_dvd_u_677299.iso (3,0G) dépasse la taille maximale [...]" apparaît... cette fois avec le nom de la ressource intéressante !
Mais lorsque l'on clique sur le nom de cette ressource ou le bouton de téléchargement, le fichier proposé au téléchargement a de nouveau le nom original.

Voici les infos de la licence Professionnelle de cette ISO:

Code : Tout sélectionner

Version : 6.1.7601
Version du Service Pack : 17514
Niveau du Service Pack : 1
Édition : Professional
Installation : Client
Type de produit : WinNT
Suite de produits : Terminal Server
Racine système : WINDOWS
Répertoires: 14026
Fichiers : 66905
Création : 21/11/2010 - 06:39:25
Modification : 21/11/2010 - 09:04:38

Cela semble bien ne pas être la version patchée... Est-ce normal ?

[ThiWeb]

Merci à toi pour le suivi.
J'avais ajouté/corrigé les liens sur le forum, mais j'avais omis le site.
C'est corrigé maintenant, ce sont bien sur le site, les bons liens des derniers ISO de Windows 7.

Merci encore !

ThiWeb

[Berbe]

Merci !

Le choix de Mega est cependant discutable : Impossible de le faire fonctionner sous FF v38.0.5/v39 ou Chrome en navigation privée...
Google Drive ou DropBox n'étaient pas possibles ?

[ThiWeb]

Google Drive ou DropBox n'étaient pas possibles ?

Concernant DropBox, je doute que ça tienne la charge de téléchargement...
Et concernant Google Drive, ce dernier ne pouvait pas stocker à la fois les 6 ISO de Windows 7 (comme DropBox d'ailleurs).
Voilà pourquoi c'est MEGA qui a été choisi.
Ce n'est certes pas le meilleur choix, j'avais à titre personnel une petite faiblesse pour Google Drive, qui avait le mérite de très très bien fonctionner.
Mais à moins d'ouvrir plusieurs comptes pour héberger les ISO d'un ancien OS... Bref, ce n'est pas une catastrophe de toutes façons...
Tant que ça tient, c'est le principal.

Merci encore pour tes remarques.

ThiWeb

[LaDidi21]

@Berbe:
Bonsoir,

Utilise JD2 pour télécharger.
:$ Cela a un quelconque intérêt que cela puisse fonctionner sous FF ou Chrome ?

@+

[ThiWeb]

Cela a un quelconque intérêt que cela puisse fonctionner sous FF ou Chrome ?

Pareil pour moi...
J'utilise aléatoirement Internet Explorer (et bientôt Edge) et JD2.
Jamais eu de problème avec MEGA.

ThiWeb

[LaDidi21]

@Berbe:
Juste testé avec FF 38.0.5 : il suffit d'installer l'extension MEGA (https://mega.co.nz/mega.xpi).