![Image](http://media.bestofmicro.com/M/0/484200/original/SSD-Techreport.jpg)
Plus exactement, seul le SSD de Samsung est parvenu à atteindre un tel volume de données, équivalent à 9600 fois sa capacité. Avant de s'arrêter à jamais, le périphérique de stockage annonçait 7 000 secteurs ré-alloués soit 10,7 Go de mémoire flash et 20% de blocs de réallocation encore disponibles. Le produit de Kingston n'a plus été reconnu par l'ordinateur suite à une coupure de courant intervenue au bout de 2,1 Po de données écrites. Ou plus exactement 1500 To de données écrites en flash puisque l'HyperX utilise la fonction de compression des données à la volée. De plus, contrairement au SSD de Samsung, celui de Kingston était victime d'erreurs incorrigibles.
Ce test ne permet pas forcément de connaître avec exactitude l'endurance de chaque modèle puisque celle-ci peut être variable selon l'environnement logiciel ou l'unité de test. En revanche, elle permet de lever le doute et de rassurer sur l'endurance et la fiabilité des SSD. En effet, rares sont les utilisateurs qui auront le besoin d'écrire des milliers de Teraoctets sur leurs SSD.
Source : toms'HARDWARE
Cord.
JLR38