[EXPERIENCE] Synology RS815+

Pour de l'aide concernant votre matériel
Répondre
Avatar du membre
Auteur du sujet
ThiWeb
Administrateur
Administrateur
Messages : 9789
Enregistré le : il y a 15 ans
Localisation : On earth
Contact :

[EXPERIENCE] Synology RS815+

Message par ThiWeb »

Juste un petit retour d'expérience sur le NAS Synology, et plus particulièrement sur le RS815+ qui s'avère être une édition Rack (RackStation). ImageUne vraie petit tuerie !
Le NAS accepte 4 disques, et j'en utilise pour l'instant 2 (WD RED 3 To x2).
Le RAID s'installe tout seul, et l'interface Web est positivement conçu pour les geekounets du dimanche !
Moralité, c'est d'une facilité déconcertante pour gérer tout ce que l'on souhaite.

Je suis actuellement en RAID 1 avec une routine redondante de sauvegarde locale dans un dossier inaccessible au réseau (ni même à l'Administrateur).
Petite pensée pour CyptoWall et ses variantes ;)

Bref, ma configuration me semble très sécure, mais les possibilités sont gargantuesques !
Il y a même des applications que l'on peut rajouter à "l'OS" si on souhaite encore en faire plus.

Petit regret, pas de présence de OneDrive... Mais c'est plus psychologique qu'une réelle déception, car je n'en aurais pas l'utilité de toutes façons.

Pour pousser le test jusqu'au bout, j'ai "arraché" un disque à chaud pour simuler une panne.
Résultat : Petit pétage de plomb du NAS m'indiquant qu'un disque était parti en sucette.
Mais toujours accès à tous mes fichiers via le réseau, et même à ma sauvegarde, donc pas d'ITT.
Je rebranche le disque à chaud, et par mesure de sécurité, il revérifie la cohérence de parité.
Attention, ça pique les yeux : 12 heures pour la vérification de cohérence (reconstruction du RAID).
Mais une fois encore, on s'en fous, pas d'interruption sur l'accessibilité des fichiers et sur les routines de backups.

Conseillé à la base par RodCorp, je ne regrette pas l'acquisition (pour un client). Un vrai rêve ce truc !
Il ne me reste que quelques questions existentielles :
- Si je rajoute deux autres disques, quel type de config vais-je/puis-je adopter ? Puis-je augmenter la taille de mon RAID ou cela va-t-il me créer un (inutile) RAID 1 sur 4 DD ?
- A quoi sert le fait d'avoir 4 ports RJ45 ? Réduire les temps d'accès ou donner accès au NAS à 4 réseaux différents ?

Bref, hors mis quelques détails insignifiants, je suis aux anges avec ce matos pro, un bonheur !
Je ne peux que chaudement recommander Synology, même si je ne m'en était jamais caché ;)

P.S. : Si vous avez des questions ou des suggestions, je suis à l'écoute !

ThiWeb
Avatar du membre
LaDidi21
Modérateur
Modérateur
Messages : 13078
Enregistré le : il y a 15 ans

Message par LaDidi21 »

@ThiWeb:
Salu,

Les 4 liens Ethernet servent :
  • en redondance
  • en aggrégation
A quoi te sert le moteur "AES-NI" ?

:$ Il coute combien ce joujou ?
C'est un joujou plutôt dédié aux PME ?

@+

-> Décryptage des liens du forum : extension "ThiWeb Crypt / Decrypt"™ ou Thiweb Live <-

Avatar du membre
Auteur du sujet
ThiWeb
Administrateur
Administrateur
Messages : 9789
Enregistré le : il y a 15 ans
Localisation : On earth
Contact :

Message par ThiWeb »

@LaDidi21 : Redondance... Sous-entendu sur un autre réseau qui prendrait le relai du premier potentiellement défaillant ? Ok... Mais 4 ???
Quel est le pourcentage de malchance que 3 réseaux/connexions foirent simultanément ? 0,00000001 % de chance ?...
C'est quand même excessif...

L'agrégation... C'est à dire ? Augmenter la bande passante c'est ça ?
Comment on gère ça ? On branche deux câbles 1000 au routeur et au NAS et du coup, on tourne à 2000 au lieu de 1000 c'est ça ?
Et là encore... 4 ??? Pour tourner à 4000 ? A moins d'avoir des SSD en RAID 0, on atteint pas ces vitesses...
LaDidi21 a écrit :A quoi te sert le moteur "AES-NI" ?
Euh... A rien...
Après une petite recherche, j'ai vu que c'est le jeu d'instruction de puces x86...
Autant dire que je m'en bat les reins... Devrais-je m'en servir ? Et dans quel cas ?
LaDidi21 a écrit : :$ Il coute combien ce joujou ?
C'est un joujou plutôt dédié aux PME ?
Oui, généralement un Rack, c'est rarement pour chez soi :)
C'est effectivement pour une PME, un client (je l'avais précisé).
Et il coûte 799,90 € (sans disque dur).

ThiWeb
Avatar du membre
LaDidi21
Modérateur
Modérateur
Messages : 13078
Enregistré le : il y a 15 ans

Message par LaDidi21 »

@ThiWeb:
Agrégation par 2 et redondance sur chaque agregation => 4
Ou agrégation par 4. Rien ne dit que tu arrives en Gb/s, en 100M, cela peut te donner du 400 Mb/s.

Aggregation par N = xN (enfin, presque)

SSD, c'est une chose mais tu dois pouvoir mettre de la RAM dans ton zinzin ;)

Je croyais que tu l'avais volontairement acheté du fait du "AES-NI"....

J'ai, chez moi, un serveur en rack...
Tu as précisé où que c'était pour un client ? Pas vu...
800 euros : :(

-> Décryptage des liens du forum : extension "ThiWeb Crypt / Decrypt"™ ou Thiweb Live <-

Avatar du membre
Auteur du sujet
ThiWeb
Administrateur
Administrateur
Messages : 9789
Enregistré le : il y a 15 ans
Localisation : On earth
Contact :

Message par ThiWeb »

Oui, ça peut être intéressant si on est sur un réseau pourri en 100 effectivement, mais le client est en 1000 donc rien à carrer ;)
Non, je ne l'ai pas acheté pour telle ou telle fonctionnalité. Je voulais juste un Rack Synology pour créer un "Serveur réseau" backupé en RAID 1.
Toi, t'es un grand malade avec ton serveur Rack chez toi ^^
Mais franchement, si on a l'espace pour pouvoir se le permettre, faut pas hésiter ;)
Et ouai... 800 € bam ! M'en fous, c'est le client qui paye ^^
LaDidi21 a écrit :Tu as précisé où que c'était pour un client ? Pas vu...
ThiWeb a écrit :Conseillé à la base par RodCorp, je ne regrette pas l'acquisition (pour un client). Un vrai rêve ce truc !
ThiWeb ;)
Avatar du membre
LaDidi21
Modérateur
Modérateur
Messages : 13078
Enregistré le : il y a 15 ans

Message par LaDidi21 »

@ThiWeb:
*) Il va falloir que je fasse régler mes verres progressifs...

-> Décryptage des liens du forum : extension "ThiWeb Crypt / Decrypt"™ ou Thiweb Live <-

Avatar du membre
Auteur du sujet
ThiWeb
Administrateur
Administrateur
Messages : 9789
Enregistré le : il y a 15 ans
Localisation : On earth
Contact :

Message par ThiWeb »

LaDidi21 a écrit : *) Il va falloir que je fasse régler mes verres progressifs...
^^ ^^ ^^

ThiWeb ;)
Avatar du membre
Archer
Nouveau
Nouveau
Messages : 91
Enregistré le : il y a 11 ans

Message par Archer »

ThiWeb a écrit :Le RAID s'installe tout seul, et l'interface Web est positivement conçu pour les geekounets du dimanche !
Moralité, c'est d'une facilité déconcertante pour gérer tout ce que l'on souhaite.
J'en ai installé deux chez des amis (des deux baies) et c'est vrai que c'est extrêmement ergonomique et simple comme interface !! Et en plus les apps font de lui un sacrés couteau suisse !
Je suis actuellement en RAID 1 avec une routine redondante de sauvegarde locale dans un dossier inaccessible au réseau (ni même à l'Administrateur).
Comment on fait se machin là ?
Si je rajoute deux autres disques, quel type de config vais-je/puis-je adopter ? Puis-je augmenter la taille de mon RAID ou cela va-t-il me créer un (inutile) RAID 1 sur 4 DD
De mémoire (à vérifier) tu peux l'agencer en RAID 1 avec le cumule de 2 DD... Mais après pourquoi pas faire un raid 5 à ce moment là.
Avatar du membre
Auteur du sujet
ThiWeb
Administrateur
Administrateur
Messages : 9789
Enregistré le : il y a 15 ans
Localisation : On earth
Contact :

Message par ThiWeb »

@Archer :
Pour la routine de sauvegarde dans un dossier inaccessible il suffit de créer un dossier Backup et de ne donner aucun droits !
A partir de là, t'utilises l'outil de sauvegarde intégré qui copie tout ce qu'il y a dans le NAS dans ce dossier Backup inaccessible.
Avec une redondance et un historique de versions. J'en ai mis 5 pour ma part.
Comme ça, le dossier Backup est inaccessible au réseau et tout est dedans.
Si la première sauvegarde est flinguée à cause d'un Cryptowall par exemple, on remonte à celle d'avant ou d'avant ou d'avant...
Et comme le système est en RAID 1, impossible que ça lâche ;)

Après pour les 4 disques, tu n'as pas tors, un bon RAID 5 et on est au top !
Mais étant actuellement en RAID 1, passer du RAID 1 au 5 implique de sauvegarder toutes les données avant de mettre en place la nouvelle configuration ou pas ?

ThiWeb
Avatar du membre
Joselito
Modérateur
Modérateur
Messages : 4299
Enregistré le : il y a 11 ans

Message par Joselito »

Super content de Synology, j'ai un DS 1512+ depuis 2 ans qui fonctionne très bien (c'est mon 2ème Syno) après avoir tâté au défunt Windows Home Server.

@Thiweb : petites questions
- Peux-tu préciser où se situe ton backup ? Sur un disque externe ?
- As-tu configué un accès distant ? En Https ? Si oui chez qui prendre un certificat SSL ? J'en avais pris 1 chez Startcom en SHA-1 mais il n'est plus accepté.
Avatar du membre
Auteur du sujet
ThiWeb
Administrateur
Administrateur
Messages : 9789
Enregistré le : il y a 15 ans
Localisation : On earth
Contact :

Message par ThiWeb »

@Joselito :
Non, le backup n'est pas sur un disque externe. Il est dans l'espace disque du NAS, mais avec des droits ROOT.
Inaccessible au réseau, même à l'Administrateur, comme ça, aucun risque d'intrusion dans la routine de sauvegarde.
Pour l'instant, je n'ai pas encore configuré l'accès à distance. Le FAI est une merde (Kertel), ne donnant pas accès aux conf de la Box.
Bref, j'ai encore quelques petites choses à régler de ce côté là...

ThiWeb
Avatar du membre
Joselito
Modérateur
Modérateur
Messages : 4299
Enregistré le : il y a 11 ans

Message par Joselito »

@ Thiweb
Et tu te connectes en SCP pour aller dans le Backup ?
Il ne vaut pas mieux faire la sauvegarde sur un support externe ?
Quoique la probabilité que tes disques flanchent en même temps est faible. Un court-circuit peut-être ?
Avatar du membre
Auteur du sujet
ThiWeb
Administrateur
Administrateur
Messages : 9789
Enregistré le : il y a 15 ans
Localisation : On earth
Contact :

Message par ThiWeb »

Pour l'instant, je me connecte en direct sur le NAS via son IP locale.
Je suis en pleine installation de la société et la baie est une plat de spaghetti, sans parler du FAI qui est une merde.
Et comme tu dis, en RAID 1, la probabilité que les deux disques lâchent en même temps est très faible...

ThiWeb
Avatar du membre
Archer
Nouveau
Nouveau
Messages : 91
Enregistré le : il y a 11 ans

Message par Archer »

ThiWeb a écrit :@Archer :
Pour la routine de sauvegarde dans un dossier inaccessible il suffit de créer un dossier Backup et de ne donner aucun droits !
A partir de là, t'utilises l'outil de sauvegarde intégré qui copie tout ce qu'il y a dans le NAS dans ce dossier Backup inaccessible.
Avec une redondance et un historique de versions. J'en ai mis 5 pour ma part.
Comme ça, le dossier Backup est inaccessible au réseau et tout est dedans.
Si la première sauvegarde est flinguée à cause d'un Cryptowall par exemple, on remonte à celle d'avant ou d'avant ou d'avant...
Et comme le système est en RAID 1, impossible que ça lâche ;)
Ahhh ok ! J'ai cru que le dossier était distant... Pas bête !
ThiWeb a écrit : Après pour les 4 disques, tu n'as pas tors, un bon RAID 5 et on est au top !
Mais étant actuellement en RAID 1, passer du RAID 1 au 5 implique de sauvegarder toutes les données avant de mettre en place la nouvelle configuration ou pas ?
Ah ça je sais :P : Tout se fait tout seul !
https://help.synology.com/dsm/?section= ... _type.html
Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités