[Recherche] Version récente de NTlite
-
Auteur du sujetUtilisateur supprimé 19464
[Recherche] Version récente de NTlite
Quelqu'un est capable de s'en occuper?
Je n'ai trouvé que la vieille version beta 1.0.0.2525...
La dernière version est : 1.1.0.3850
https://www.ntlite.com/download/
Je n'ai trouvé que la vieille version beta 1.0.0.2525...
La dernière version est : 1.1.0.3850
https://www.ntlite.com/download/
-
- Modérateur
- Messages : 13066
- Enregistré le : il y a 15 ans
@thestorage:
Salut,
:| "Bonjour" et "merci", tu connais ?
Rien compris à la demande, les versions sont directement disponibles chez NTlite :
:ugeek: NTlite n'a aucune utilité.
@+
Salut,
:| "Bonjour" et "merci", tu connais ?
Rien compris à la demande, les versions sont directement disponibles chez NTlite :
- http://downloads.ntlite.com/files/NTLite_setup_x64.exe
http://downloads.ntlite.com/files/NTLite_setup_x86.exe
:ugeek: NTlite n'a aucune utilité.
@+
-> Décryptage des liens du forum : extension "ThiWeb Crypt / Decrypt"™ ou Thiweb Live <-
-
- Administrateur
- Messages : 9785
- Enregistré le : il y a 15 ans
- Localisation : On earth
- Contact :
C'est pas le truc qui créait à l'époque des versions bidouillées/unatend de Windows XP/Vista/7/8 ?
C'est clairement le genre de truc à éviter aujourd'hui.
C'était amusant à l'époque d'XP, mais aujourd'hui, il faut rester sérieux et installer Windows (10) proprement.
Il n'y a vraiment plus aucune raison de créer un ISO personnalisé.
ThiWeb
C'est clairement le genre de truc à éviter aujourd'hui.
C'était amusant à l'époque d'XP, mais aujourd'hui, il faut rester sérieux et installer Windows (10) proprement.
Il n'y a vraiment plus aucune raison de créer un ISO personnalisé.
ThiWeb
-
Auteur du sujetUtilisateur supprimé 19464
Hello!
Oui, désolé pour l'imprécision, en fait, je cherchais quelqu'un qui était capable de cracker la dernière version... :'$
Mais NTlite, ça ne sert pas juste à faire une verson "bidouillée" par exemple, ça peut juste servir à intégrer les mises à jour en date d'aujoud'hui, car même en faisant un iso neuf avec l'utilitaire de Microsoft, il ne télécharge même pas une image à jour, mais un point de service qui peut parfois être 4-5 mois en retard au niveau des mises à jours. Donc ça c'est un point, intégrer les mises à jour, mais aussi tout ce qui est pertinent et qui ne vient pas avec windows : VC++ 2010, 2012, 2013, 2015, dx9.0c last, dot net update 3.5, dot net 4.6.2, etc...
Donc pour la fonction un iso propre, mais à jour, ce genre d'utilitaire fonctionne relativement bien. Mais sinon, une autre fonction que j'aimais beaucoup et que je ne sais pas comment effectuer à la main est l'exclusion complète de certains modules, par exemple, si je voulais faire un LTSB de mon windows 10 (1511) entreprise, je pourrais retirer la quincaillerie supplémentaire de Windows 10 pour avoir une release à la LTSB (qui est figé à 1240), mais avec un build supérieure, ce serait le meilleur des deux mondes selon moi, la base de windows 10, avec un core à jour, mais sans la pluie de cochoneries qui vient avec Windows 10 (Windows store, apps, edge, etc...)
Suggestion :?:
Merci.
Oui, désolé pour l'imprécision, en fait, je cherchais quelqu'un qui était capable de cracker la dernière version... :'$
Mais NTlite, ça ne sert pas juste à faire une verson "bidouillée" par exemple, ça peut juste servir à intégrer les mises à jour en date d'aujoud'hui, car même en faisant un iso neuf avec l'utilitaire de Microsoft, il ne télécharge même pas une image à jour, mais un point de service qui peut parfois être 4-5 mois en retard au niveau des mises à jours. Donc ça c'est un point, intégrer les mises à jour, mais aussi tout ce qui est pertinent et qui ne vient pas avec windows : VC++ 2010, 2012, 2013, 2015, dx9.0c last, dot net update 3.5, dot net 4.6.2, etc...
Donc pour la fonction un iso propre, mais à jour, ce genre d'utilitaire fonctionne relativement bien. Mais sinon, une autre fonction que j'aimais beaucoup et que je ne sais pas comment effectuer à la main est l'exclusion complète de certains modules, par exemple, si je voulais faire un LTSB de mon windows 10 (1511) entreprise, je pourrais retirer la quincaillerie supplémentaire de Windows 10 pour avoir une release à la LTSB (qui est figé à 1240), mais avec un build supérieure, ce serait le meilleur des deux mondes selon moi, la base de windows 10, avec un core à jour, mais sans la pluie de cochoneries qui vient avec Windows 10 (Windows store, apps, edge, etc...)
Suggestion :?:
Merci.
-
Auteur du sujetUtilisateur supprimé 19464
Explique...LaDidi21 a écrit :@thestorage:
:ugeek: NTlite n'a aucune utilité.
@+
-
- Modérateur
- Messages : 13066
- Enregistré le : il y a 15 ans
@thestorage:
NTlite en entreprise ? Tu rigoles j'espère ?
Pour intégrer les MàJ ? Et à quoi sert dism ?
NTlite en entreprise ? Tu rigoles j'espère ?
Pour intégrer les MàJ ? Et à quoi sert dism ?
-> Décryptage des liens du forum : extension "ThiWeb Crypt / Decrypt"™ ou Thiweb Live <-
-
Auteur du sujetUtilisateur supprimé 19464
Non, je veux dire utiliser NTlite pour stripper la différence entre la version entreprise LTSB et la version entreprise current branch, parce que pour avoir testé LTSB, c'est the best au niveau stabilité et contrôle (rien à voir avec les versions de base et pro), le problème avec LTSB, par contre, c'est que niveau compatibilité récente et sur certains autres aspects, on voudrait pouvoir avoir le core plus à jour (mais on apprécie ÉNORMÉMENT le ménage que Microsoft à fait pour cette branche[LTSB]).
Je me disais, donc, le meilleur des deux mondes, c'est de pouvoir avoir la version entreprise current branch, mais de la nettoyer comme elle l'est sur la branche LTSB.
DISM pour faire les updates, oui, mais pour retirer certaines choses, je ne sais pas comment, sinon avec un outil comme NTlite... :s
Je me disais, donc, le meilleur des deux mondes, c'est de pouvoir avoir la version entreprise current branch, mais de la nettoyer comme elle l'est sur la branche LTSB.
DISM pour faire les updates, oui, mais pour retirer certaines choses, je ne sais pas comment, sinon avec un outil comme NTlite... :s
-
- Modérateur
- Messages : 2902
- Enregistré le : il y a 12 ans
Que la beta 2525 crackée...
A tester si tu veux, Win Toolkit 1.5.4.4
A tester si tu veux, Win Toolkit 1.5.4.4
-
Auteur du sujetUtilisateur supprimé 19464
merci, j'ai regardé un peu Win Toolkit, c'est pratique pour voir certaines choses, mais vous avez raison dans un sens, j'arriverai même pas à faire ce que je veux faire parfaitement avec un logiciel tout fait... il y a plusieurs manières d'y arriver à la main, je ne ferrai pas mon lâche, je vais m'organiser, merci beaucoup quand même !
-
- Modérateur
- Messages : 13066
- Enregistré le : il y a 15 ans
@thestorage:
https://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/hh825157.aspx
https://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/hh825265.aspx
https://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/hh824971.aspx
Je ne vois pas trop ce qu'il peut manquer...
Pour les enreprises c'est -> MDT ou -> Windows ICD (dans l'ADK).
:ugeek: Dans la démarche, je prendrai la LTSB que j'enrichirai et non l'inverse.
https://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/hh825157.aspx
https://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/hh825265.aspx
https://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/hh824971.aspx
Je ne vois pas trop ce qu'il peut manquer...
Pour les enreprises c'est -> MDT ou -> Windows ICD (dans l'ADK).
:ugeek: Dans la démarche, je prendrai la LTSB que j'enrichirai et non l'inverse.
-> Décryptage des liens du forum : extension "ThiWeb Crypt / Decrypt"™ ou Thiweb Live <-
-
Auteur du sujetUtilisateur supprimé 19464
Bien, je voulais partir d'une version entreprise standard pour faire la base, car je voulais partir avec un build du core supérieur (LTSB : 10240, Current : 10586, Latest : 14332).
Latest, c'est pas la meilleure idée, mais Current : 10586 pourrait faire une excellente base. Si je pars de LTSB, je suis figé avec 10240.
Aussi, pour répondre à ta question sur ce qu'il manque : plusieurs choses, mais principalement un moyen de supprimer les appxpackage offline (dans le wim).
Je savais déjà comment faire la base avec DSIM add and remove package, mais cela touche seulement les paquets mise à jour de base + sécurité + prise en charge linguistique et certains autres paquets principaux (mais pas tous).
Sinon, on peut utiliser remove-appxprovisionedpackage pour retirer plusieurs autres paquet directement de l'image, mais impossible de retirer plusieurs choses en utilisant DSIM /Remove-Package ou remove-appxprovisionedpackage... Il faudrait pouvoir faire un remove-appxpackage an offline et c'est visiblement impossible selon la syntaxe... :(
Il y a certaines choses : Base de télémétrie, edge, cortona, plate-forme modern apps, etc... que Microsoft ne veut visiblement pas qu'on retire facilement. Ils disent que ces logiciels sont essentiels, mais quand on cherche dans la dev. dans leurs propres commentaires, c'est écrit que ce sont des modules facultatifs qui ne sont pas essentiels, la preuve, ils ne sont pas dans LTSB (bien sûr, certaines choses doivent être ajustées, car Cortona (dans les build de base) gérait les recherche à la place de l'ancien Windows search engine [ce qui est activé dans LTSB]).
Ça à l'air super simple et théoriquement, ce devrait l'être, mais Microsoft aime bien mettre des restrictions un peu partout... Du coup, je n'ai pas tout à fait réussi à le rendre aussi clean que ce qu'ils ont fait pour LTSB... :s
Latest, c'est pas la meilleure idée, mais Current : 10586 pourrait faire une excellente base. Si je pars de LTSB, je suis figé avec 10240.
Aussi, pour répondre à ta question sur ce qu'il manque : plusieurs choses, mais principalement un moyen de supprimer les appxpackage offline (dans le wim).
Je savais déjà comment faire la base avec DSIM add and remove package, mais cela touche seulement les paquets mise à jour de base + sécurité + prise en charge linguistique et certains autres paquets principaux (mais pas tous).
Sinon, on peut utiliser remove-appxprovisionedpackage pour retirer plusieurs autres paquet directement de l'image, mais impossible de retirer plusieurs choses en utilisant DSIM /Remove-Package ou remove-appxprovisionedpackage... Il faudrait pouvoir faire un remove-appxpackage an offline et c'est visiblement impossible selon la syntaxe... :(
Il y a certaines choses : Base de télémétrie, edge, cortona, plate-forme modern apps, etc... que Microsoft ne veut visiblement pas qu'on retire facilement. Ils disent que ces logiciels sont essentiels, mais quand on cherche dans la dev. dans leurs propres commentaires, c'est écrit que ce sont des modules facultatifs qui ne sont pas essentiels, la preuve, ils ne sont pas dans LTSB (bien sûr, certaines choses doivent être ajustées, car Cortona (dans les build de base) gérait les recherche à la place de l'ancien Windows search engine [ce qui est activé dans LTSB]).
Ça à l'air super simple et théoriquement, ce devrait l'être, mais Microsoft aime bien mettre des restrictions un peu partout... Du coup, je n'ai pas tout à fait réussi à le rendre aussi clean que ce qu'ils ont fait pour LTSB... :s
-
- Modérateur
- Messages : 13066
- Enregistré le : il y a 15 ans
@thestorage:
Il y a -> Dism++
Il y a -> Dism++
-> Décryptage des liens du forum : extension "ThiWeb Crypt / Decrypt"™ ou Thiweb Live <-
-
Auteur du sujetUtilisateur supprimé 19464
Merci beaucoup, je vais regarder dism++ tout à l'heure!
J'avais trouvé une manière, finalement, il faillait dévoiler les paquets masqués par Microsoft, après on peut modifier avec DISM ou RegistryTweakTools (legolash2o), mais il ne faut pas oublier de remasquer les paquets par la suite, sinon ça brise. Aussi, ça brise facilement quand c'est pas parfaitement configuré à la base, en enlevant juste les mêmes paquets qui sont absents dans le LTSB sur le current branch, il a brisé... Bien de l'amusement en perspective.
Si vous avez d'autres idées, conseils, n'hésitez pas.
Merci!
J'avais trouvé une manière, finalement, il faillait dévoiler les paquets masqués par Microsoft, après on peut modifier avec DISM ou RegistryTweakTools (legolash2o), mais il ne faut pas oublier de remasquer les paquets par la suite, sinon ça brise. Aussi, ça brise facilement quand c'est pas parfaitement configuré à la base, en enlevant juste les mêmes paquets qui sont absents dans le LTSB sur le current branch, il a brisé... Bien de l'amusement en perspective.
Si vous avez d'autres idées, conseils, n'hésitez pas.
Merci!
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités