[MICROSOFT] Toutes les images ISO de Windows et Office (DDL)

[PhilWEB]

Merci
En ce qui me concerne, en lieu et place du bloc note de windows, j'emploie notepad++ qui comporte des onglets et d'autres possibilités utiles comme la possibilité d'éditer et de sauvegarder le fichier hosts sans bidouiller les attributs de lecture et pour l'édition de sources de mettre en surbrillance la syntaxe du texte en fonction du langage de programmation employé.

https://github.com/notepad-plus-plus/no ... er.x64.exe

[ThiWeb]

Je n'ai rien contre Notepad++ qui est utile pour une utilisation particulière.
Je parle vraiment juste de Windows pur ! Qui du coup, devrait supprimer le Bloc-Notes natif de Windows et nous autoriser à télécharger la version du Store.
En attendant ce beau jour, je me contenterais de désinstaller Internet Explorer 11... enfin ! Et Windows Media Player également.
Mais là cependant, je ne sais pas comment se passera la gestion du DLNA pour les périphériques compatibles.

A l'heure actuelle, pour partager un dossier en DLNA dans un foyer, il faut passer par Windows Media Player uniquement (me semble-t-il).
Mais si ce dernier est désinstallé, comment se passe la continuité du service ?

ThiWeb

[PhilWEB]

J'utilise VLC au détriment de Windows Média Player et il semblerait que VLC puisse diffuser un flux vers les appareils DLNA connectés au réseau.
Plusieurs infos sont fournis sur internet à ce propos.
Pour ma part, je privilégie une bonne vieille clé USB pour y mettre les wav, aac, mp3 et films pour les écouter ou visionner sur la TV ou ma radio internet wifi Roberts Stream 93i.
Une fois téléchargé et vu, j'efface les films .

[ThiWeb]

Je sais que VLC permet le streaming sur les appareils DLNA, mais je souhaiterais l'inverse : Que ma télé affiche les dossiers de Windows, partagés pour les appareils DLNA.
En gros, je suis devant ma télé, je touche pas à mon PC et je lis les fichiers de mon PC.
Tout roule pour le moment, au travers des dossiers partagés par WMP. Mais si plus de WMP, qu'est-ce qui autorise le partage de tel ou tel dossier pour les appareils DLNA ?
L'appli native Vidéos de Windows peut-être... j'ai pas encore pris le temps de regarder et de toutes façons, je ne suis pas encore sur la 2004 de W10.
A suivre donc...

ThiWeb

[LaDidi21]

@ThiWeb :
Emby, Mezzmo, Plex Media Server, Serviio, Universal Media Server, ...

[ThiWeb]

@LaDidi : Non ! Solution native ! WMP permet le partage de fichiers accessibles par DLNA.
Si WMP est supprimé, qu'est-ce qui gère nativement le partage de fichiers accessibles par DLNA ?
Telle est la question !

ThiWeb

[Stiouf]

Mais tu vas tester oui ou non bordel

[ThiWeb]

Je ne pourrais tester que lorsque je serais sous la 2004. Et c'est pas demain qu'elle va être poussée sous WU

Donc en attendant ce beau jour, je théorise et reste dans l'expectative

ThiWeb

[LaDidi21]

@ThiWeb :
Je me doutais que tu voulais du natif mais j'ai, quand même, essayé

J'avais vu que tu avais donné les liens de la 2004 updaté, mais c'était pour confirmer le contenu et le sha.

[ThiWeb]

Tant que j'y suis dans mes théories et supputations, je n'ai pas encore installé la 2004 Updated May...
Et je ne sais pas si Edge Chromium est intégré.
La première 2004 contient toujours Edge Legacy malheureusement... L'auraient-ils remplacé par Edge Chromium dans l'ISO Updated May ?

ThiWeb

[Bill_Boquet]

J'ai brièvement installé le may update sur une VM hier soir et c'était toujours l'icône de Edge "Legacy" qui était visible. J'ai supprimé l'installation depuis, mais je suis assez sûr que Chromium n'est pas encore installé en lieu et place d'Edge "Legacy".

[ThiWeb]

Quel dommage...
Ils attendent quoi bordel ? Marre de Edge Legacy. Sert à rien ce navigateur périmé.

ThiWeb

[ThiWeb]

Probablement...
Sauf que le bouton s'appelle Désinstaller.
Mais, tu fais bien de préciser

ThiWeb

[Eralt]

Bonjour à tous,

Désolé, j'ai lu une bonne partie de ce sujet, mais il y a 2 petites choses qui m'échappent, c'est au sujet de l'activation de cette version (Win10 - 2004 en première page en X64)
- C'est pour l'activation, elle est automatique ou il faut entrer une clé ? Et das le cas d'une clé, on la récupère comment ? (pour l'instant j'ai une version 1909 qui refuse la mise à jour 2004 (de toutes les manière) et en plus cette version a des bugs gênants - par contre elle est pré-activée avec des applications - je voudrais donc reprendre un install de zéro.
- Est-elle modifiée ou est-ce une version crosoft sans modif ?

Bien entendu dans le cas où ça serait une version crosoft, je pourrais toujours apporter une customisation avec Ntlite, mais c'est sur que c'est mieux quand c'est déjà fait .
Merci d'avance.
A+
Eralt

Edit LaDidi21 (03/06) : Merci d'aller te présenter (cf. Pour se présenter...).

[ThiWeb]

Ne modifie pas ton Windows.
Si ton Windows est déjà activé, installer une version clean à la place se fait sans numéro de série, et Windows est automatiquement réactivé... sans clé !

N'installe pas la version 2004 par dessus la 1909, tant que Microsoft ne te la propose pas dans Windows Update !
Si la 2004 ne t'es pas proposée, ce n'est pas pour rien ! Attends !

ThiWeb

[LaDidi21]

@Eralt :
Lis, juste, ce qui est écrit :

... des différentes images ISO officielles Windows et Office en français

[ThiWeb]

pour l'activation, elle est automatique ou il faut entrer une clé ?

Depuis la sortie de Windows 8, il n'y a pas d'activation à faire sous Windows.
Ce dernier s'installe SANS clé et s'active automatiquement à la première connexion Internet.

Donc, prend LA version officiel de Windows 10 x64, installe-la en UEFI en bootant sur une clé USB partitionnée FAT32/NTFS en suivant le tuto suivant :
viewtopic.php?t=18572

Une fois l'installation UEFI bootée, supprime TOUTES les partitions du disque dans lequel tu as envie d'installer Windows et cliques sur SUIVANT.
Ne crée pas la moindre partition, ne formate pas ton disque... Cliques sur SUIVANT quand ton disque est NON ALLOUÉ à 100 % !

Et là, tu auras une installation UEFI de Windows 10 x64 propre.
Et ton Windows sera activé automatiquement quand tu connecteras ton PC à Internet.

Dans le cas contraire, reviens nous voir.

ThiWeb

[kenavo]

Ne modifie pas ton Windows.
Si ton Windows est déjà activé, installer une version clean à la place se fait sans numéro de série, et Windows est automatiquement réactivé... sans clé !

N'installe pas la version 2004 par dessus la 1909, tant que Microsoft ne te la propose pas dans Windows Update !
Si la 2004 ne t'es pas proposée, ce n'est pas pour rien ! Attends !

ThiWeb

Bonjour ,
perso , ce jour , j'ai encore installé la version 2004 par dessus la 1909

Tout marche nickel ! applications et fichiers présents sans aucun souci
aïe aïe je pressens une engueulade de Thiweb
mais le PC est toujours nickel !
Merci pour cette version .

[Cosmos0059280]

Bonsoir Kenavo,
tu a lu les infos entre les lignes chez Microsoft ?
"notre entreprise ne fourni pas de mouchoir si vous n'avez pas attendu WU OK pour vous , que votre system n'est pas encore validé compatible ...

Gag ??

[ThiWeb]

Cherche pas Cosmos0059280.
kenavo est un imbécile qui ne suit aucune recommandation.
Et dans une majorité de cas, écraser une version de Windows par une autre ne pose pas de problème.
Même si ça reste complètement con d'utiliser une telle procédure.

Mais les causes des problèmes rencontrés sous la 2004 étant encore inconnue pour le grand public, c'est Microsoft qui délivre la 2004 via WU en ayant fait attention que l'ensemble des composants de la machine et du BIOS surtout, ne vont pas rentrer en conflits.
Pour ma part, je n'ai pas du tout envie de me retrouver avec un Windows instable et/ou bancal, tout ça parce que j'aurais joué au con, en faisant une installation non recommandée et certifiée comme étant parfaitement compatible avec mon matériel.
Question de bon sens quoi.
Comme dans n'importe quelle entreprise qui se respecte.
Aucun DSI ne déploierait une MAJ Microsoft fraichement sortie sans l'avoir testée... sur des machines de tests justement et SURTOUT si Microsoft ne la propose pas nativement !

Quoiqu'il en soit, kenavo est juste un gosse de 12-13 ans d'âge mental qui ne réfléchit pas plus loin que le bout de son nez.
Tant que ça va, pas de problème, mais le jour où il sera confronté à une connerie qu'il aura LUI-MÊME provoquée, et... ça arrivera ! Il ira bien gentiment se faire mettre.

Quand on est con, tôt au tard, ça fini par se retourner contre soi.
Je suis donc très confiant pour son avenir d'abruti dénué de bon sens.

ThiWeb

[kenavo]

bonjour,
ayant installé la dernière mise à jour Windows 10 version 2004 téléchargé à partir du forum ici donc confiance totale ,
apparemment surtout pour un 2 écrans ,
c'est le cas pour moi ,
ça fonctionne Nickel !

[Eralt]

Bonjour ThiWeb ,

Merci pour toutes ces informations et conseils, je vais suivre ça.
Par contre sur mon disque de démarrage (Carte SSD) ça ne pose aucun problème pour moi de rendre le SSD sortie d'usine (départitionné, ce que je fais tout le temps), mais je préfère le mode AHCI (et RAID 0) ; j'espère que ça ne pose pas de souci ?
Merci pour tout.

Edit LaDidi21 (10/06) : Cela sert à quoi que je te dise d'aller lire Pour se présenter... ?

[ThiWeb]

AHCI et RAID 0 ?
Le AHCI c'est très bien... mais quel rapport avec le RAID 0 ?
Soit on est en AHCI soit en RAID.

Départitionner pour une install clean c'est parfait, mais il faut booter en UEFI surtout !

ThiWeb

[elise]

La dernière mise à jour de sécurité de Windows 10 (KB4557957) apporte de nombreux soucis d’impression. Microsoft a reconnu le problème et promet un correctif prochainement.

Pour ma part, j'ai dû la désinstaller car je ne pouvais plus imprimer avec mon imprimante Brother.

https://www.ginjfo.com/actualites/logic ... s-20200615

https://www.journaldugeek.com/2020/06/1 ... se-a-jour/

[Gaba]

La dernière mise à jour de sécurité de Windows 10 (KB4557957) apporte de nombreux soucis d’impression. Microsoft a reconnu le problème et promet un correctif prochainement.

Pour ma part, j'ai dû la désinstaller car je ne pouvais plus imprimer avec mon imprimante Brother.

https://www.ginjfo.com/actualites/logic ... s-20200615

https://www.journaldugeek.com/2020/06/1 ... se-a-jour/

Bonjour,
Cela veut dire qu'il faut suivre les sages conseils de ThiWeb qui recommande d'attendre avant de l'installer et de voir si l'ordi est prêt à recevoir ce build.
Merci ThiWeb de cette clairvoyance !
Excellente journée.

[Gaba]

Cherche pas Cosmos0059280.
kenavo est un imbécile qui ne suit aucune recommandation.
Et dans une majorité de cas, écraser une version de Windows par une autre ne pose pas de problème.
Même si ça reste complètement con d'utiliser une telle procédure.

Mais les causes des problèmes rencontrés sous la 2004 étant encore inconnue pour le grand public, c'est Microsoft qui délivre la 2004 via WU en ayant fait attention que l'ensemble des composants de la machine et du BIOS surtout, ne vont pas rentrer en conflits.
Pour ma part, je n'ai pas du tout envie de me retrouver avec un Windows instable et/ou bancal, tout ça parce que j'aurais joué au con, en faisant une installation non recommandée et certifiée comme étant parfaitement compatible avec mon matériel.
Question de bon sens quoi.
Comme dans n'importe quelle entreprise qui se respecte.
Aucun DSI ne déploierait une MAJ Microsoft fraichement sortie sans l'avoir testée... sur des machines de tests justement et SURTOUT si Microsoft ne la propose pas nativement !

Quoiqu'il en soit, kenavo est juste un gosse de 12-13 ans d'âge mental qui ne réfléchit pas plus loin que le bout de son nez.
Tant que ça va, pas de problème, mais le jour où il sera confronté à une connerie qu'il aura LUI-MÊME provoquée, et... ça arrivera ! Il ira bien gentiment se faire mettre.

Quand on est con, tôt au tard, ça fini par se retourner contre soi.
Je suis donc très confiant pour son avenir d'abruti dénué de bon sens.

ThiWeb

Bonjour,
C'est ici que ThiWeb recommande d'attendre...
Merci.

[ThiWeb]

Je ne recommande pas d'attendre...
... mais... d'attendre Microsoft !

Si Windows Update propose la MAJ, en l'occurrence la 2004, alors il faut l'installer.

Si Windows Update ne propose pas la MAJ, alors il ne faut SURTOUT pas l'installer de force via l'ISO !

Quand on fait une install clean une machine vierge.
Alors là oui, on peut installer la dernière version sortie.

Mais sur une machine déjà installée sous Windows, ne surtout pas installer de force une update qui n'est pas proposée par Microsoft dans Windows Update.

Si l'update n'est pas proposée, c'est pour une bonne raison. Alors pourquoi prendre le risque que ça se passe mal en faisant des caprices idiots ?

Voilà le bon sens à appliquer.

ThiWeb

[Gaba]

Je ne recommande pas d'attendre...
... mais... d'attendre Microsoft !

Si Windows Update propose la MAJ, en l'occurrence la 2004, alors il faut l'installer.

Si Windows Update ne propose pas la MAJ, alors il ne faut SURTOUT pas l'installer de force via l'ISO !

Quand on fait une install clean une machine vierge.
Alors là oui, on peut installer la dernière version sortie.

Mais sur une machine déjà installée sous Windows, ne surtout pas installer de force une update qui n'est pas proposée par Microsoft dans Windows Update.

Si l'update n'est pas proposée, c'est pour une bonne raison. Alors pourquoi prendre le risque que ça se passe mal en faisant des caprices idiots ?

Voilà le bon sens à appliquer.

ThiWeb

Bonjour,
Merci ThiWeb pour la précision qui est fort utile, en tout cas pour moi.
Il semble que les DELL et FUJITSU se mettent à jour vers la nouvelle version 2004 via Windows Update alors que les ASUS non. En tout cas, c'est ce que j'ai observé chez moi.
Excellente journée.
Gaba