[ABANDON] core i5-3350P NON "approuvé" pour W10 ou W11 ?

[LaDidi21]

Salut à tous,

Un problème m'est apparu suite à la tentative d'installation de la dernière 24h2 sur une VM.
J'ai eu un message d'erreur d'incompatibilité matérielle sur le CPU (un INTEL® core® i5-3350P, 3ème génération) : bizarre...
J'ai trouvé un contournement donc je suis passé outre.

Mais, au détour de l'utilisation de PCHealthCheckexe (Contrôle de l'intégrité du PC), je viens de découvrir que mon processeur n'était PAS compatible Windows 11 (!).
Après vérification, il n'est pas, NON plus, compatible Windows 10.
Bien évidement , il a les 2 OS... mais en migration.

cf. Windows Client Edition Processors et ses 2 déclinaisons pour Windows 10 et 11 : l'INTEL core i5-3350P n'est PAS approved

Je m'en vais regarder les prérequis matériels pour le CPU (Windows 10 Minimum Hardware Requirements.pdf).
Il est écrit :
Compatible with the x86* or x64 instruction set.
• Supports PAE, NX and SSE2.
• Supports CMPXCHG16b, LAHF/SAHF, and PrefetchW for 64-bit OS installation
Pour Windows 11 (Minimum Hardware Requirements for Windows 11.pdf), il apparait, en plus :
• Supports PAE, NX and SSE4.1

Je vérifie par acquis de conscience via CoreInfo64 (SysInternals) :

• NX * Supports no-execute page protection
• PAE * Supports > 32-bit physical addresses
• SSE2 * Supports Streaming SIMD Extensions 2
• SSE4.1 * Supports Streaming SIMD Extensions 4.1
• for 64-bit OS :
  • CX16 * Supports CMPXCHG16B instruction
  • LAHF-SAHF * Supports LAHF/SAHF instructions in 64-bit mode
  • PREFETCHW * Supports PREFETCHW instruction

TOUT est bon pour Windows 10 & 11.
J'ai confirmé avec un autre outil, bien sûr

Quelqu'un a une idée du pourquoi ce CPU n'est pas "compatible" ?

@+

[dosibox]

Je ne veux pas que tu le prennes mal, donc ne le prends pas mal
Mais je serait tenté de te répondre :
Sauf erreur de ma part et à mon humble avis, personne sur ce forum travaille dans le département Windows chez Microsoft

[Joselito]

@LaDidi21,
Que fais-tu encore avec ce truc ?
D'après le site Technical.City :
Core i5-3350P fournit des performances de référence médiocres à 2.78% d'un leader qui est un Ryzen Threadripper PRO 7995WX à 96 cœurs.

[Bill_Boquet]

@LaDidi21 : il n'est pas compatible parce qu'il n'est pas dans la liste des processeurs officiellement supportés :
https://learn.microsoft.com/en-us/windo ... processors
Ceci n'empêche évidemment pas Windows 10 ou 11 de fonctionner sur des processeurs non supportés.
Je l'ai fait pour m'amuser sur une tour et un portable de 2008 : ça fonctionne, mais comme indiqué par @Joselito, faut pas être pressé .

[LaDidi21]

@dosibox :
Je serais tenté de te dire... de te relire
________________________________________________________________________________

@Joselito :
Tu penses qu'il est insuffisant pour faire tourner les officeries, des VMs et x64_dbg, IDA & Co ? Tu te trompes.
De plus, je suis écolo, je ne jette pas ce qui peut encore servir...
Enfin, tu ne le sais, peut-être, pas mais un processeur trop rapide peut être em.erdant pour du debug.
________________________________________________________________________________

@Bill_Boquet :
Je le sais qu'il n'est pas dans la liste car j'ai indiqué "PAS approved"
En suivant le lien que j'ai indiqué (cf. Windows Client Edition Processors), on tombe sur ces 2 listes.
Ma question n'est pas, non plus, de savoir si Windows peut fonctionner sur un matériel non compatible. La réponse est connue.
________________________________________________________________________________

@aLL :
J'ai corrigé le titre de "supporté" à "approuvé".
Ma question est :
Pourquoi, selon vous, un processeur qui respecte les pré-requis définis par Microsoft peut-il être non approuvé ?
Serait-ce lié à la 3ème génération ? Dans la fameuse liste, Il n'apparait que des processeurs de génération 5 et +.
Il est amusant de constater que la KB4589206 : mises à jour du microcode Intel pour Windows 10, version 1803 propose

Code : Tout sélectionner

Nom de code	Famille de produits	Noms de produits			ID de l’UC	ID de plateforme	Révision de la mise à jour du microcode
Ivy Bridge	Intel de 3e ®™		Intel® Core™ Processor... i5-3350P, ...	306A9		12			0x21

Le microcode de mon processeur est, bien, en 0x21
Et, surtout, connaissez-vous des cas similaires ?

[Joselito]

@LaDidi21,
Peut-être que Microsoft considère qu'il n'y a aucune chance pour que ton système puisse être équipé de TPM 2.0.
Évidemment pas dans le CPU mais pas non plus sur la carte-mère.
Trop vieux quoi !

PS : J'ai posé la question à Copilot.
The Intel Core i5-3350P processor is not approved for Windows 11 because it does not meet the minimum system requirements set by Microsoft.

[LaDidi21]

@Joselito :
Idée intéressante et à creuser. Mais P8H61-M2/TPM/SI R2.0 a un connecteur pour TPM 2.0.
Ce qui est marrant c'est que l'anomalie n'apparait que sur le dernier build de la (future) 24h2

Quelle réponse de Copilot

[Joselito]

@LaDidi21,
Je viens de regarder un portable équipé d'un I3-7100U donc plus récent mais qui lui non plus n'est pas dans la liste des approuvés.
Pourtant il semble posséder les caractéristiques nécessaires que tu as montrées.
Et il pouvait être accompagné d'une puce TPM 2.0 sur la carte mère, puisqu'il y en a une dans ce portable Lenovo.

[LaDidi21]

@Joselito :
i3-7100 est

• présent dans "Windows 10 22H2 Supported Intel Processors"
• mais absent de "Windows 11 supported Intel processors" et "Windows 11 version 22H2 & 23H2 supported Intel processors"

En clair, ce n'est pas clair
Ton PC portable Lenovo est en Windows 10 ou 11 ? Que répond le "PC Health Check" ?

Tu as vu la KB que j'ai pointé ? Excellent pour un processeur NON supporté !

[Joselito]

@LaDidi21,
Ce portable a pris W11 23H2 sans broncher.
Par contre PC Health Check m'indique que c'est pas bon.
Il a tout vert sauf le premier item : Le processeur n'est actuellement pas pris en charge pour Windows 11

Pour la KB, oui c'est savoureux.
Le I3-7100U a dû y avoir droit car le microcode n'est plus le même.

[LaDidi21]

@Joselito :
Il était pré-installé en Windows 11 ou en un autre système ?
Tu as testé la 24h2-1656 en VM en fresh install ?

[dosibox]

@LaDidi21 : le lien de ta dernière ligne : "Language French (Canada)" => beurk

[LaDidi21]

@dosibox :
On s'en fout, non ? On peut rester sur le sujet initial ?
Juste pour toi, j'ai corrigé le lien en https://uupdump.net/download.php?id=fae5cd98-5bb2-4420-b9f8-8fab03a8d3d8&pack=fr-fr&edition=core;professional

[LaDidi21]

@aLL :
Pour info, le dernier build de la 24h2 (26100.1876) n'a plus l'erreur à l'installation sous VM lors d'une fresh install.
La tentative d'update via le setup.exe fait apparaître l'erreur !

Mais la question reste d'actualité...

[ThiWeb]

J'ai lu en diagonale.

Mais concrètement, pour Windows 11, aucun processeur inférieur à une Gen. (Génération) 8, n'est "compatible".
Quelques rares exceptions en Gen. 7 sont compatibles : 79XX
Mais sinon globalement, c'est l'idée.

Enfin, quand je dis compatible, même une Gen. 1 est compatible.
C'est juste qu'il n'est pas autorisé par Microsoft à faire tourner W11.
Même si des contournements (non recommandés) existent.

Quoiqu'il en soit... Je rejoins certains commentaires qui t'invitent à oublier ton processeur des années 50.

Maintenant concernant Windows 10, un grille-pain est compatible.
Là par contre, impossible que le processeur ne soit pas compatible.
Ou alors, il faudrait chercher du côté des Pentium III ou moins.
Je pense donc qu'il y a plutôt une erreur concernant ta VM plutôt que du côté de Microsoft.

Car sur de vraies machines, même des années 50, Windows 10 et même 11 passent !

J'ai néanmoins vu une fois un ASUS portable qui n'a pas accepté Windows 10 à l'époque :
Un ASUS Bamboo U33JC
Cette unique exception n'acceptait pas l'installation de Windows 10.
Je ne me souviens plus si le problème était dû à l'UEFI de Windows ou à l'UEFI du PC.
Et je n'ai pas pris le temps d'investiguer... Mais quoiqu'il en soit, il est resté sous Windows 7 et est parti à la poubelle depuis bien longtemps.

Bref en conclusion, ne perd pas ton temps avec un processeur d'un autre temps.

ThiWeb

[LaDidi21]

@ThiWeb :
J'ai vu que tu avais lu en diagonale, d'où ta réponse diagonale

Tu parles de compatibilité, ici il est question de supportabilité.

Concernant Windows 10 et mon "grille-pain", ce processeur n'est PAS dans la liste des processeurs approuvés par M$.
Années 50, tu charries .
Quand à savoir si des vieilles machines passent, c'est vrai avant. Là, je parle de la 24h2... pas encore sortie
Y a-t-il une erreur (ou une volonté) du setup de la 24h2 indiquant l'erreur, je ne saurais dire.
Ce n'est pas un problème de la VM car le setup émane de M$ et l'interrogation du processeur est en pass through. Et si je réalise le PC Health Check, hors VM, j'obtiens le même rejet de processeur.
Le problème c'est que Microsoft indique des prérequis et que je ne vois, nulle part, d'information disant "pas de i5 de génération 4 et - supportés".

Concernant la perte de temps, il n'y en a pas.
Comme je l'ai dit, le contournement existe et, de toutes façons, j'utilise Windows 10 et non 11.
Je ne vais pas poubelliser mon PC parce que M$ dit NON supporté. Je ne fais jamais appel au support M$ et heureusement...

[Joselito]

@LaDidi21,
La 24H2 (26100.1656) n'a pas voulu s'installer sur le I3-7100U.
J'essaierai la suivante ce soir.

[ThiWeb]

Normal : iX-79XX uniquement.

ThiWeb

[LaDidi21]

@Joselito :
Merci pour le test

[Darknesse]

Hello,

Je pense qu'il devait être compatible sur les anciennes versions de w10 car sur la liste d'Intel , il le mentionne "Windows® 10 64-bit Support" Ivy Bridge.

Ivy Bridge est aussi la première microarchitecture Intel à prendre officiellement en charge Windows 10 64 bits (NT 10.0)

A+

[LaDidi21]

@Darknesse :
Ce n'est pas parce qu'un processeur INTEL Px supporte Windows N que Microsoft doive le supporter...

Ton pointeur est intéressant vu la date : 09/03/2024 . Quoique je ne sais pas comment lire la date (JJ/MM ou MM/JJ) car elle apparait identiquement sur la version fr-fr
Malheureusement, l'information globale donnée est fausse. cf. "Intel® Core i5-3.pdf" / OS Supported : pas de core i5-3x
le CSV :

Code : Tout sélectionner

blob:https://compatibleproducts.intel.com/a8680642-8e79-4158-bc8c-6d3e08a72632

[LaDidi21]

@aLL :
Ne serait-ce pas, plutôt, une incompréhension de ma part ?
Le prérequis (de Microsoft) permet d'être compatible... pas d'être supporté (ou approuvé) par M$.

NB : Sur la 24h2-1876, la commande

Code : Tout sélectionner

setup.exe /product server

est toujours OK

[Joselito]

@LaDidi21,
Je n'ai pas eu le courage de repasser par uupdump.
J'ai juste refait un essai avec la 26100.1150, l'iso est téléchargeable en "Insider Preview".
=> Échec.
Ce qui est sympa c'est qu'on est jeté après avoir fait le ménage dans les partitions.
Au passage, lors de ce ménage, il y a une inversion de la numérotation entre disques et partitions. Sur la version française en tout cas.

Approuvé, supporté, compatible ...
Nous ne sommes rien face aux hordes de juristes de tous pays qui planchent pour ces grosses boîtes.

[LaDidi21]

@Joselito :
Je me demande si les ISOs UUdump fonctionnent bien.
Apr_s avoir pris la 1656 ou le 1742, Winver indique toujours .1.
C'est seulement APRES avoir appliqué les KBs à la min (ou via WU) que le N° de sous-version évolue (.165, .1742)