[INFO] Zorin OS 17.3

[tottor]

Bonjour,

Je communique une information pour ceux qui auraient, dans leur entourage, des gens excédés par la fin futur de Windows 10.
Une alternative existe, parmi d'autres certainement, mais c'est du tout en un :
https://blog.zorin.com/2025/03/26/zorin ... 3-is-here/

Je sais que ce n'est pas dans l'environnement Windows mais je trouve que cette alternative semble intéressante.
A votre bon cœur pour d'éventuels retours.

[sharky]

Hello,

Je confirme que c'est une bonne alternative.
En plus, dans leur version PRO https://zorin.com/os/pro/
- Plus d'options de configuration de l'interface graphique
- Wine y est intégré, qui permet l'exécution d'EXE Windows.
- d'autres solutions déjà intégrées (presque trop)



Il n'a jamais été aussi simple de passer le cap !

Un site pour tester les distributions Linux sans télécharger les ISO et créer toutes les VMs pour ce faire une idée https://distrosea.com/fr/

[tottor]

@ Sharky :

Peux-tu nous ne dire plus sur "Wine y est intégré, qui permet l'exécution d'EXE Windows".

[Fazer]

Salut,

C'est une option intéressante pour remplacer Windows.

Garuda Linux est une distribution Linux basée sur Arch Linux, destinée aux jeux, elle offre plusieurs environnements de bureau.
C'est une petite pépite du monde GNU/Linux, cette distribution arrive à être à la fois simple et hyper-complète, quels que soient les usages qu’on lui prête.
Garuda Linux utilise comme base la célèbre distro Arch mais avec des modifications logicielles profondes comme un noyau Linux Zen, le système de fichiers BTRFS et des tweaks au niveau de la gestion du processeur.




https://garudalinux.org/editions

[sharky]

Hello,

Concernant Wine le mieux c'est des liens
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wine
Il est installable et configurable sur pas mal de plateformes, si tu as un Linux, tu peux l'installer et le configurer
https://doc.ubuntu-fr.org/wine

Vous pouvez le combiner avec playonlinux https://www.playonlinux.com/fr/

Par contre je trouve dommage d'utiliser Wine pour installer Office par exemple. Il reste préférable d'utiliser les outils compatibles / natif.
Wine est une solution dans le cas d'une application inexistante sous Linux mais que sur Windows.

Garuda est pas mal aussi, mais je préfère (ce n'est que moi) la gestion des packets sous Debian comme Ubuntu ou ZorinOS.
Et, il a des belles couleurs !
Vraiment profiter des découvrir ces environnements en ligne, sans rien installer sur https://distrosea.com/fr/

Et si vous ne voulez vraiment pas vous dépayser, il y a même des geeks qui ont créé des thèmes et qui en ont fait une distribution
https://winuxos.com/
https://www.malekal.com/linuxfx-un-linu ... indows-11/

[tottor]

@ sharky,

Merci pour ton retour d'expérience, je te livre mes premiers retours.
1°/ Winux n'est pas aussi intuitif que Zorin OS.
2°/ Zorin OS est plus convivial et il offre une solution facile à installer sur une machine virtuelle.

En fait, avec Zorin OS, je voulais trouver une solution, alternative à Windows 10 pouvant tourner sur des "vielles machines" et permettant de "faire le job" pour un usage domestique.

En outre, je cherchais une solution, pour la famille, qui n'impose pas des mises à jour compliquées.

Affaire à suivre

[sharky]

Merci,
Je préfère aussi Zorin et c'est une très bonne solution, je l'ai mis chez mes parents (>80 ans), il ne voient pas la différence.

Toutes les versions Linux passent sur d’anciennes machines, à toi de choisir la distribution qui te séduit le plus. Après il y a des distros plus légères (Puppy) que d'autres.

Dans les mises à jour MS, ce sont surtout ces contraintes matérielles et sans garantie de pouvoir continuer à utiliser si on force le passage.

Winux et LinuxFX sont là uniquement pour montrer certains travaux de certains passionnés. Incroyable quand même.

[tottor]

@ sharky :

Je cite :
"je l'ai mis chez mes parents (>80 ans), il ne voient pas la différence. "

C'est un peu mon objectif, pour les parents, les enfants, les amis qui veulent un truc simple et fonctionnel à pas cher.

Winbug est bien pour le Geek, mais notre calme avec l'entourage qui à toujours des bugs avec les mises à jours c'est pénible

[nyzy]

Pour les personnes qui ont un vieux PC et qui ne souhaitent pas investir dans un ordi neuf, j'installe Linux Mint ou ZorinOS (tous 2 dérivés de Ubuntu), ils sont ravis de voir leur vieille machine fonctionner rapidement.
Et la différence d'interface est très vite maitrisée.
Le pire c'est quand tu entends un son à la fin de l'installation de l'OS qui t'avertit que l'imprimante wifi qui était allumée derrière est bien installée et fonctionnelle sans rien faire...

[tottor]

Pour ceux qui voudraient tester la "version qui ressemble le plus à Windows 10 PRO " :

Code : Tout sélectionner

TWL2.32796E283934766F63702473756029A3C3737562707D6F63602275696863 696660257460256373716070256460247F6D60256C4A0D0C6D64786E237F6D2E6 9627F6A7D2935313F28757E696C6F237F6F22796E283934766F637F2F2A337074 74786

[Barca]

La version Zorin 17.3 Pro sur un site autre qu'iranien = plus lisible

Code : Tout sélectionner

TWL2.3C6D64786E223435383131353E25676165776E616C69647C657D6F587F55 64796C6F5F62707F5F62707F537F6F5E69627F6A7F26373E61697C6F647F23776 F6C626F24737E24756E61637F2F2A33707474786

[tottor]

@ Barca
Merci pour cette nouvelle source mais as-tu testé cette version ?
Quelles différences entre OS 17.3 Pro / Pro Lite ?
Peux-tu nous faire un retour ?

[sharky]

Tu peux trouver les comparaisons sur le site officiel et dans le lien du téléchargement
https://zorin.com/os/download/
La version intègre des applications supplémentaires et des paramètres plus élargis sur les modes d'affichages.
La version Lite, comme son nom, est légère et donc mieux compatible avec les machines avec moins de ressources (RAM, CPU, ...)
La version éducation contient des apps pour l'éducation.

La version PRO est celle que j'utilise.

[tottor]

@ sharky

Dans le précédent lien on parle de version PRO et de PRO LITE, cette dernière ne figure pas dans les comparatifs ;-)

Tu utilises la version PRO, peux-tu nous parler de cette version et de l'assistance qui est associée.
Je regarde cette version pour aider des proches qui en ont marre des mises a jours de Windows 10 et qui ont des machines anciennes.
Ces anciens veulent des solutions simples et pratiques pour faire de l’administratif familial, surfer sur le net, et gérer leurs mails.

A ce titre, ZORIN semble prometteur

Des retours d'expérience seraient utiles ; merci d'avance.

https://zorin.com/os/download/
https://help.zorin.com/docs/getting-sta ... n-os-lite/

PRO-CORE-EDUCATION-LITE

PRO :
-6 Mises en page de la gamme Premium d'ordinateurs de bureau (incl. macOS, Windows 11 et Classic, ChromeOS, etc.)
-Présentations normalisées
-Suite créative d'applications professionnelles
-Outils avancés de productivité
-Organisé avec des solutions de remplacement de plus de 5 000 dollars de logiciels professionnels
-Obtenir un appui technique pour l'installation de zorin OS
-Contribuer au développement S.S.E.

CORE :
Pour usage de base.

EDUCATION :
Avec des logiciels éducatifs pour les écoles et les élèves.

LITE :
Cette version semble vouée à disparaître et n'apparait pas dans le comparatif.
https://help.zorin.com/docs/getting-sta ... n-os-lite/

[sharky]

@ tottor
Si tu prends le lien de Berc il y a toutes les infos, dont ce lien https://zorin.com/os/download/ justement
qui contient ce tableau


Tu peux tester plein différentes versions ici https://distrosea.com/fr/ sans rien installer.
Pour l'expérience, je pense qu'il est important que chacun fasse la sienne. Tout le monde n'a pas les mêmes besoins ou critères.
Le mieux reste de l''installer et le tester, chercher des solutions pour remplacer ce que tu faisais sous Windows et voir si tu trouves une solution dans l'autre monde.

[tottor]

@ sharky

Grand merci à toi.

Je reboucle avec le post sur l'assistance à distance et j'ai testé AnyDesk sur ZORIN 17 sur une machine virtuelle.

[ThiWeb]

Tous les Linux sont des alternatives à la fin de vie d'un Windows.
Mais bizarrement, même après la fin de Windows XP, 7, 8 et 10, les gens finissent toujours par changer de PC et installer le dernier Windows.
Il y a certainement des exceptions, mais comme dit le dicton, elles confirment la règle.

Dans 2-3 ans (voir avant), tout le monde sera sous Windows 11/12.

ThiWeb

[tottor]

@ ThiWeb

Ton analyse est certainement très bonne.
Je dirais malheureusement car nous sommes dans une société de consommation et on fait la course à des versions toujours plus puissantes.
Dans l'analyse du besoin, on part du besoin ou de l'offre du marché ?
C'est bien d'avoir Office ou un OS Pro mais utilise-t-on toutes ses capacités ?
J'aimerais savoir à combien de sa capacité nous utilisons nos PC ?
ThiWeb, combien de tes clients ont des I7 ou des I9 pour faire de la bureautique ?
J'ai connu une vieille imprimante qui ne fonctionnait pas sur Windows mais encore sur Linux.
ZORIN et d'autres Linux ont le mérite d'être des produits en constante évolution.
Cela peut satisfaire une catégorie de population qui veut avoir une solution "Clé en main" facile à utiliser et "basique".
Pour les geeks, c'est une autre histoire.
Par contre, les bugs trop fréquents et les MAJ incessantes commencent à être pénible.
Et je ne parle pas de la dépendance à Krosoft dans un monde pas très stable.
J'ai noté que des grands groupes passent à des alternatives comme ChromeOS.

[ThiWeb]

ThiWeb, combien de tes clients ont des I7 ou des I9 pour faire de la bureautique ?

Zéro ! Tous des i5.
La base pour la bureautique et le long terme. i7 / i9, totalement inutile si on fait pas de l'encodage ou du gaming.

J'ai noté que des grands groupes passent à des alternatives comme ChromeOS

lol ! Je serais currieux de savoir lesquels ? ChromeOS, c'est Adibou pour les gosses.

ThiWeb

[tottor]

@ Thiweb :

Si c'est le "Patron" qui pose la question, on va être précis
Avec l'aide de ChatGPT.

Plusieurs grandes entreprises privées internationales ont choisi de migrer tout ou partie de leurs infrastructures informatiques de Windows vers des systèmes d'exploitation alternatifs, principalement Linux, pour des raisons économiques, de sécurité ou de souveraineté technologique. Voici quelques exemples notables :

France
• Gendarmerie nationale : Depuis 2008, la Gendarmerie a progressivement migré environ 70 000 postes vers GendBuntu, une version personnalisée d'Ubuntu. Cette transition a permis de réduire les coûts de licence et d'améliorer la sécurité informatique.
• Assemblée nationale : En 2007, l'Assemblée nationale a adopté Ubuntu pour ses postes de travail, marquant une volonté d'indépendance vis-à-vis des logiciels propriétaires.

Allemagne
• Land du Schleswig-Holstein : En 2024, ce Land a annoncé la migration de 30 000 postes de travail vers Linux et LibreOffice, invoquant des préoccupations liées à la protection des données et à la souveraineté numérique.
• Ville de Munich : Munich a lancé en 2003 le projet LiMux, visant à remplacer Windows par Linux sur 14 000 postes. Malgré des économies initiales, des problèmes de compatibilité ont conduit la ville à revenir à Windows en 2017.

Italie
• Ville de Turin : Face à l'obsolescence de Windows XP et pour des raisons économiques, Turin a migré environ 8 300 postes vers Ubuntu, anticipant une économie de 300 euros par poste sur six ans.
Autres exemples internationaux
• Google : Suite à des préoccupations de sécurité, notamment après une attaque informatique en Chine, Google a interdit l'utilisation de Windows sur les postes de travail, privilégiant Linux et macOS pour ses employés.
• DreamWorks Animation : Le studio utilise Linux pour ses besoins en animation, bénéficiant de la stabilité et de la flexibilité offertes par ce système.
• NASA : En 2013, la NASA a migré les ordinateurs portables de la Station spatiale internationale de Windows XP vers Debian 6, une distribution Linux, pour des raisons de sécurité et de fiabilité.


Entreprises technologiques
• Google : Utilise une distribution Linux interne appelée gLinux, basée sur Debian, pour ses postes de travail. Cette transition vise à renforcer la sécurité et à unifier les environnements de développement.
• IBM : A largement adopté Linux pour ses serveurs et postes de travail, notamment après l'acquisition de Red Hat. IBM encourage activement l'utilisation de Linux en interne, en particulier dans ses solutions cloud et d'entreprise.
• Meta (anciennement Facebook) : Ses ingénieurs utilisent fréquemment Linux, notamment pour le développement backend et les outils d'infrastructure. Les centres de données de l'entreprise fonctionnent également sur des serveurs Linux.

Entreprises industrielles et commerciales
• Peugeot : En 2007, le constructeur automobile a annoncé le déploiement de 20 000 postes de travail sous SUSE Linux Enterprise Desktop et de 2 500 serveurs sous SUSE Linux Enterprise Server, dans le but de réduire les coûts et d'améliorer la stabilité.
• Burlington Coat Factory : Cette chaîne de magasins de détail utilise exclusivement Linux depuis 1999, démontrant la viabilité de Linux dans un environnement commercial à grande échelle.
• Ernie Ball : Le fabricant de cordes de guitare a migré vers Linux en 2000 après des problèmes de conformité logicielle avec Microsoft, soulignant les avantages de l'open source en matière de flexibilité et de contrôle.

Secteur financier
• Union Bank of California : En 2007, la banque a annoncé la standardisation de son infrastructure informatique sur Red Hat Enterprise Linux pour réduire les coûts et améliorer la fiabilité.
• State Street Corp. : Cette institution financière a migré une application critique de Windows vers Linux afin d'améliorer l'évolutivité et de réutiliser le matériel existant, tout en bénéficiant des performances de la base de données DB2 d'IBM.

Médias et divertissement
• DreamWorks Animation : Le studio utilise Linux depuis 2001 pour ses besoins en animation, exploitant plus de 1 000 postes de travail et 3 000 serveurs Linux pour la production de films.
• Virgin America : La compagnie aérienne utilise Linux pour son système de divertissement en vol, démontrant la flexibilité de Linux dans des applications spécialisées.

Commerce en ligne
• Amazon : Le géant du commerce électronique utilise Linux dans presque tous les aspects de son activité, des serveurs aux infrastructures cloud, mettant en évidence la robustesse et l'évolutivité de Linux pour les opérations à grande échelle.

Entreprises ayant migré vers ChromeOS
• Domino’s Pizza : A déployé 50 000 appareils ChromeOS dans 10 000 points de vente pour améliorer l'affichage dynamique, rationaliser les opérations et offrir une meilleure expérience client et employé.
• Veolia : Pionnier en France, Veolia a équipé environ 32 000 postes de travail avec des Chromebooks, représentant 30 % de son parc informatique. Le siège est équipé à plus de 90 % de Chromebooks, facilitant ainsi la mobilité et la sécurité des collaborateurs.
• Decathlon : A déployé plus de 5 000 Chromebooks dans ses magasins pour les employés de terrain, améliorant ainsi la collaboration et l'efficacité opérationnelle.
• Randstad : Le leader mondial des services RH a déployé 4 000 appareils ChromeOS en 14 mois, permettant un modèle de travail hybride et réalisant 50 % d'économies par rapport à une migration vers Windows 10.
• Sanmina : Spécialisée dans la fabrication électronique, Sanmina a déployé 10 000 appareils ChromeOS dans ses usines mondiales, réduisant de 50 % le coût total de possession tout en renforçant la sécurité.
• Colgate-Palmolive : A adopté ChromeOS pour moderniser ses outils de travail et soutenir sa transformation numérique à l'échelle mondiale.
• ABN AMRO : La banque néerlandaise a modernisé 350 appareils avec ChromeOS Flex, réduisant son coût total de possession de 15 %.
• Taco Bell : A amélioré son efficacité opérationnelle en adoptant ChromeOS pour ses employés de première ligne.
• Intergamma : Le détaillant néerlandais a installé 1 500 kiosques ChromeOS pour offrir une expérience d'achat omnicanale à ses clients.
• Zôdio : Spécialisé dans les produits pour la maison, Zôdio a adopté des appareils ChromeOS pour améliorer la collaboration entre employés et l'expérience client en magasin.

Exemples d'adoption de Zorin OS
• Ville de Vicence (Italie) : En 2016, la municipalité a migré vers Zorin OS, mettant en avant sa similitude avec l'interface de Windows, ce qui a facilité la transition pour les employés.

Migration vers Google Workspace
En 2018, Airbus a décidé de remplacer Microsoft Office par Google Workspace pour ses 130 000 employés. Cette décision visait à favoriser une collaboration plus agile et à améliorer la productivité grâce à des outils cloud accessibles depuis n'importe quel appareil, à tout moment. Le déploiement s'est étalé sur 18 mois, avec un accent particulier sur la gestion du changement et la formation des employés.
Depuis, Airbus a renforcé son utilisation de Google Workspace en intégrant des fonctionnalités avancées telles que le chiffrement côté client avec des clés détenues par Airbus, l'étiquetage des données, et l'adoption d'un modèle de sécurité "zéro confiance". Ces mesures ont permis de sécuriser les données sensibles, y compris celles soumises à des contrôles d'exportation ou classifiées.

[sharky]

Hello,

C'est vrai, la plupart des utilisateurs qui optent pour Linux le font principalement pour éviter des dépenses liées à un système dont ils ont un usage privé et très basique. Il reviendront sûrement sous Windows au prochain achat.

À titre d’exemple, certains de mes collègues continuent encore d’utiliser des ordinateurs personnels fonctionnant sous Windows 7.

Il est donc essentiel de distinguer clairement les besoins spécifiques en entreprise qui sont généralement plus complexes fassent aux privés. Par ailleurs, il convient également de mettre en lumière les conséquences de cette obsolescence programmée.

Les nouvelles exigences matérielles introduites par Microsoft pour Windows 11, notamment avec la mise à jour 24H2, ont plusieurs impacts majeurs touchant à la fois les utilisateurs, le marché, et l’environnement informatique global.

Exclusion de nombreux PC plus anciens
Microsoft limite désormais la compatibilité aux processeurs Intel dès la 11ᵉ génération (Tiger Lake) et AMD Ryzen 3000 et ultérieure, excluant ainsi tous les PC dotés de processeurs plus anciens.
Ces restrictions provoquent une exclusion massive d’ordinateurs encore fonctionnels, mais jugés "non conformes" aux nouvelles exigences.

Obsolescence prématurée des machines
De nombreux PC en état de marche sont considérés comme incompatibles, forçant les utilisateurs à changer leur matériel pour pouvoir recevoir les dernières versions et mises à jour Windows 11.
Cette stratégie accélère le cycle de renouvellement des équipements et contribue à une obsolescence programmée, soulevant des préoccupations écologiques et financières.

Blocage des mises à jour de sécurité et de fonctionnalités
Les appareils ne répondant pas aux normes minimales risquent de ne pas recevoir de mises à jour, notamment de sécurité, rendant ces machines plus vulnérables face aux cybermenaces.
En cas de passage à Windows 11 sur du matériel non éligible, Microsoft avertit que les utilisateurs prennent le risque de rencontrer des problèmes de compatibilité et de fiabilité.

Impact sur les utilisateurs
Pour les utilisateurs de PC plus anciens, cela signifie soit rester sur Windows 10, qui sera supporté jusqu’en octobre 2025, soit accepter une mise à niveau matérielle coûteuse.

Conséquences pour le marché informatique
Les fabricants doivent adapter leurs gammes pour répondre aux exigences renforcées, favorisant la production de machines récentes compatibles.
Le marché de l’occasion peut être saturé par des PC incompatibles, ce qui peut désorienter les acheteurs moins informés.
Cela pousse vers une consommation accrue de matériel informatique, sans réelle garantie d’amélioration notable pour les machines plus anciennes.

Questions éthiques et environnementales
Cette politique soulève des débats autour de l’obsolescence programmée, de la durabilité des équipements et de l’impact environnemental lié au renouvellement forcé des ordinateurs.
Le droit à la réparation et la lutte contre le gaspillage électronique sont mis à l’épreuve par ces restrictions.

Jeter des machines encore fonctionnelles contribue au gaspillage des ressources, à la pollution environnementale, augmente les déchets électroniques, et fait perdre des opportunités de réemploi durable. Favoriser la réparation, le réemploi et le reconditionnement est la meilleure solution pour limiter ces impacts.
Gaspillage des ressources, augmentation des déchets électroniques (DEEE): en 2019, 53,6 millions de tonnes de matériel informatique ont été générées mondialement, avec des prévisions à la hausse.
En France, 1,4 million de tonnes de déchets informatiques sont produites chaque année, mais seulement 40 % sont recyclés, le reste pouvant finir en décharges ou incinéré, générant pollution et risques sanitaires.
Beaucoup de ces ordinateurs pourraient être réemployés ou reconditionnés, prolongeant leur durée de vie de 4 à 5 ans supplémentaires, permettant des économies d’énergie et de ressources.
Environ 40 % des entreprises affirment reconditionner une grande partie de leur matériel, montrant le potentiel existant.
Circuits illégaux et traitement non sécurisé, ce qui exposant les travailleurs et l’environnement à des substances toxiques.

Alternatives et recommandations
Microsoft autorise désormais l’installation sur des machines non éligibles, mais averties clairement des risques de dysfonctionnements.
Les utilisateurs peuvent choisir des alternatives comme Linux pour garder leur matériel plus longtemps fonctionnel, à condition d’accepter un changement d’écosystème.
Il est conseillé, avant toute migration, de vérifier la conformité de ses équipements avec les exigences Windows 11 pour éviter les déconvenues.

Avec mon texte, je sais, je déborde sur d'autres points de consciences mais je devais les partager.

Trois ingrédients sont nécessaires pour que la société de consommation puisse poursuivre sa ronde diabolique : la publicité, qui crée le désir de consommer, le crédit, qui en donne les moyens, et l’obsolescence accélérée et programmée des produits, qui en renouvelle la nécessité. — Serge Latouche

L’écologie radicale et le capitalisme font des ruines des objets honteux, désuets, impossibles. — Bruce Bégout

Le monde n’est pas donné par les pères, mais emprunté aux enfants. — Wendell Berry

[ThiWeb]

@tottor : Gendarmerie nationale & Assemblée national !
Wahou ! Ça c'est de la référence sérieuse lol !

Aucune entreprise digne de ce nom ne sera jamais sous Linux.
L'Assemblée nationale a fait ce choix par principe pur et par économie théorique.
Sauf que c'est au final beaucoup plus chère en maintenance.

Bref, une vraie connerie.
Windows c'est la vie !

ThiWeb

[sharky]

Hello,

On dérive du sujet principal, mais il est intéressant de voir des avis divergeant et l'échange est intéressant. c’est souvent dans la confrontation d’avis différents que l’on enrichit sa compréhension des sujets.

L’informatique est un domaine vaste où chaque système a ses avantages et ses limites, selon les usages, les profils utilisateurs ou les contraintes spécifiques. Ces débats peuvent donc permettre de mieux cerner les besoins réels, d’éviter les idées reçues, et parfois de découvrir des solutions auxquelles on n’avait pas pensé.

C’est aussi ce qui rend les échanges passionnants, ils permettent de confronter les expériences, les préférences, mais aussi les visions et les convictions. Du coup, même si on dérive un peu, cette discussion reste extrêmement utile !

Et pour poursuivre, je ne peux pas être aussi catégorique. Windows est incontestablement un système largement utilisé, avec une énorme compatibilité logicielle et une richesse technologique. Il convient parfaitement à beaucoup d'environnements professionnels, notamment grâce à des applications métiers très spécifiques et à une gestion simplifiée pour certains utilisateurs.

Cela dit, il existe d'autres systèmes d'exploitation, comme Linux ou macOS, qui sont souvent beaucoup mieux adaptés à certains besoins. Par exemple, Linux est largement plébiscité dans le monde des serveurs, des infrastructures réseau, du développement logiciel ou de la cybersécurité, parce qu'il est flexible, sécurisé et souvent moins coûteux sur le long terme. Quant à macOS, il est privilégié dans les secteurs créatifs pour son écosystème intégré et sa stabilité.

Au niveau domestique, les besoins des utilisateurs sont souvent beaucoup plus basiques : naviguer sur Internet, regarder des vidéos, utiliser des applications bureautiques ou communiquer avec leurs proches... Dans ce contexte, l’importance est surtout mise sur la simplicité d’utilisation, la compatibilité immédiate avec le matériel grand public, ainsi que le support technique accessible. Windows, par sa large adoption et son écosystème, répond généralement bien à ces besoins quotidiens, tout comme macOS pour certains profils, tandis que Linux, bien que très puissant, demande parfois un effort d’apprentissage qui peut rebuter le grand public qui ne souhaite pas forcément s’investir dans des aspects techniques. Même que certaines distributions éliminent cette barrière.

C'est un peu comme dire qu'on ne mangerait que des hamburgers alors qu'il y a toute une palette de mets délicieux à découvrir, ou qu'on ne regarderait qu'un seul arbre dans un jardin alors que la richesse vient justement de la diversité.

En somme, chaque système a ses forces et ses faiblesses, et le meilleur choix dépend vraiment des contraintes, des usages et des objectifs précis de l'entreprise ou de l'organisation. Il est important de rester ouvert.

[sharky]

Pour info https://www.clubic.com/actualite-566670 ... osoft.html
https://linux.developpez.com/actu/37187 ... indows-11/
Est-ce que Microsoft serait de mèche ?
Je plaisante

[tottor]

@ Sharky,

J'ai voulu regarder ce truc sur une machine virtuelle, une grosse daube !!!
Zorin, c'est du "AIO" pour la famille, pour les utilisateurs "Lambda" et pour les vieilles machines.
Comme on le dit, "il fait le job".
On a tous dans notre entourage des utilisateurs qui veulent des solutions simples et pratiques.