[QUESTION] Pourquoi Windows 10 est gratuit ?

[olive]

Bonjour,
D'après vous, quel est l'intérêt de Microsoft a forcer windows 10 alors que c'est gratuit, quels sont les profits attendus ? ? ?

[Montesquieu]

Je me pose la même question. J'ai une idée de la réponse mais ça ne va pas être tendre avec Microsoft.

[Sora]

Revente d'informations, vente de l'OS en kit, faire payer les grosses mise à jour, faire passer tout le monde à windows 10 et après reprendre la vente de licences payantes vendues avec un ordinateur neuf...

[olive]

Une fois que tout le monde sera équipé de cet OS, il va falloir passer a la caisse d'une manière ou d'une autre, comme dit l'autre, "c'est nous le produit".
Je n'arrive pas a croire qu'e cette société richissime soit devenue philanthrope, comme part magie.

[ThiWeb]

On peut répondre de deux façons :

- Soit Microsoft fait de la revente massive d'infos personnelles.
- Soit Microsoft cherche à tirer des bénéfices de ses applications.

Dans le premier cas, avec tous les systèmes de surveillance que Microsoft a mis en place, on pourrait supposer qu'ils aient un paquet d'infos croustillante très lucratives et donc facilement monétisable.
Du coup, OS gratuit !
Mais ça rentre à ce moment là en contradiction avec l'OS intégré (payant) dans les machines.
Puisque même dans ce cas là, la surveillance est très active.
On va donc laisser le bénéfice du doute à Microsoft sur cette question et partir du principe que tout ce qui touche à la surveillance dans Windows n'est donc fait QUE pour l'amélioration du système.
D'ailleurs, la revente d'informations n'a jamais été une pratique de Microsoft...

Dans le second cas, Microsoft parie sur le fait que ses applications peuvent lui rapporter gros !
En effet, à l'image d'Apple, on pourrait grossièrement calculer qu'un iPhone rapporte le double de sa valeur, ne serait-ce qu'en paiement d'applications ou achats in-app.
Rajouté à ça la licence que les développeurs paient pour développer sur l'écosystème, ça en fait des revenus !
Donc dans ce schéma, on donne Windows gratuitement à tout le monde, on attire donc les consommateurs et les développeurs massivement, et on se récupère LARGEMENT sur le développement et l'achat des applications !
Voilà donc la logique de Microsoft concernant Windows 10 offert à tout le monde.
Un bon coup de pub pour la société, mais un apport de clientèle énorme qui tôt ou tard, couvrira largement cette éphémère gratuité par les applications.

Si Microsoft devient aussi populaire qu'Apple... enfin... si ses applications deviennent aussi populaires que celles d'Apple, alors là, la rentabilité de Microsoft sur la vente d'un Windows sera colossale !
Et même en donnant Windows gratuitement, ils resteraient rentables ! Voilà donc l'intelligente logique sous-jacente.
Si ça fonctionne (et ça en prend le chemin), alors Microsoft aura tout gagné à terme vu que Windows ne sera bientôt plus gratuit, et ne l'est d'ailleurs déjà plus quand on achète aujourd'hui un ordinateur avec Windows 10 préinstallé.

ThiWeb

[Zeraw]

Deux choses :

Comme l'a noté Thiweb, il y'a l'aspect "Applications".
Windows Phone est mort nés parce qu'il n'avait pas l'écosystème applicatif ; donc pas d'utilisateurs ; donc pas de dév pour développer des app ; donc pas d'écosystème ; etc.
En revanche Windows est toujours leader sur le marché des OS.
Donc Microsoft à un levier à faire jouer : "Amis développeurs, ne développez pas des applications simplement pour l'OS mobile le moins utilisé, mais pour l'OS le plus utilisé !".
Pour que cette promesse soit tenue, il faut que tout le monde switch rapidement sur Windows 10. Donc Windows 10 est gratuit.

Mais par ailleurs, il devient de plus en plus visible que Microsoft ne veut plus vendre des softwares, mais des services, qui rapportent de l'argent dans la durée.
Leur plus grosse "vache à lait", Office, est déjà devenue un service (Office 365 par abonnement). Windows est maintenant devenu aussi un service.
Il ne sera peut être jamais payant, parce que c'est le service à partir duquel Microsoft peut vendre ses autres services.
Leur service de cloud OneDrive n'a une vraie plus value face à DropBox/iCloud/Box et tellement d'autres QUE appairé à un Windows. Parce que Windows intègre nativement OneDrive.
Mais OneDrive, c'est aussi nativement intégré avec Office 2016, vu que Office 2016 permet l'édition temps réelle A CONDITION que le fichier soit enregistré sur OneDrive/SharePoint. D'ailleurs, ils vont tellement bien ensemble que Office est offert si tu prends un abonnement OneDrive (ou l'inverse selon ce que tu veux en premier).
Un autre service, c'est Xbox Music (renommé Groove Music avec la sortie de Windows 10). De même, le seul avantage de Groove Music face à Spotify/Deezer c'est qu'il est nativement intégré à Windows 10 et à OneDrive (tout mp3 mis dans OneDrive est directement accessible dans ton appli GrooveMusic. Une bonne manière de compléter ton abonnement illimité si jamais la chanson que tu veux n'est pas présente parmi les 30 millions proposées).
Idem, Windows 10 c'est une plateforme qui permet de streamer tes jeux depuis ta XBox right (enfin je veux dire "W10 sur ton PC"... Vu que XBox utilise aussi W10, W10 ne fait pas que "streamer" les jeux...) ? Ben, franchement, avec l'avènement de la fibre, je serais tellement pas étonné que bientôt la XBox soit à quelques dizaines de kilomètres de chez toi, en tant que "Game As A Service" ! :D
En fait, je serais même pas tant étonné que in fine tu puisses pour disons 30€/mois avoir accès à un OS tout équipé, avec les outils bureautiques, la musique illimitée, les films illimités, les jeux illimités, le stockage cloud illimité...

Ce sera le jour où pour près de 95% des utilisateurs, acheter un téléphone sous W10 permettra de remplacer toute ton informatique, avec tous les besoins pris en compte, la puissance de calcul disponible à la demande dans le cloud, et donc simplement besoin d'acheter un grand écran auquel connecter ton téléphone quand tu es chez toi ou au boulot. A moins que cet écran, ce ne soit Hololens ?

[ThiWeb]

Bel approfondissement Zeraw, tout à fait d'accord.

ThiWeb

[olive]

C'est une logique économique qui tient la route, de toute manière on a pas le choix, quitte a avoir une solution alternative pour les besoins courants.

Merci pour votre point de vue

[Montesquieu]

Cette stratégie rappelle celle d'Apple mais Apple l'a lancée il y a quelques années. Combien de fois MS a-t-il échoué en essayant de copier Apple ?

[ThiWeb]

Combien de fois MS a-t-il échoué en essayant de copier Apple ?

Je corrige ta phrase :
Combien de fois MS a-t-il échoué en se moquant d'Apple au lieu de se calquer immédiatement sur lui ?
- iPhone => MS : C'est de la merde | Pour finalement en faire un merdique avec 4 ans de retard
- Les applications => MS : C'est de la merde | Pour finalement lancer un système identique foireux avec 4 ans de retard
- Office sur Mac => MS : Jamais de la vie | Pour finalement le proposer sur tous les appareils iOS avec 10 ans de retard

Android au contraire a très très vite réagi en sortant des copies du modèle d'Apple sur ses terminaux.
Et aujourd'hui, Android est n° 1 ! Certes, il souffre d'une image négatif concernant la sécurité et autre.
Mais ils sont là ! Et indéboulonnables maintenant !

Microsoft, avec ces années de retard n'est plus qu'un chien galeux qui tente de sauver la face avec des innovation très tardives.
Ils peuvent encore y arriver, mais ça sera très très dur !
La solution, ce sont les applications universelles et les gammes Surface, donnant enfin un visage Pro, mais surtout CLASSE aux produits de cette société.

Apple n'existe pas chez les Pro, à part chez les cons croyant être supérieurs aux autres avec leur MacOS trônant à l'accueil de leur entreprise.
Donc, Microsoft a une vraie carte à jouer avec l'unification de ses systèmes, et grâce aux PC, ils arriveront peut-être à retrouver une noble place dans le mobile.
Mais c'est pas gagné ! Un Surface Phone serait la consécration et la fin d'une politique de cohérence menée par le nouveau PDF (Satya Nadellar).
Ce dernier est plus que méritant d'avoir pu remonter la barre après la déchéance dans laquelle Balmer a plongé Microsoft pendant de trop nombreuses années.
Rappelons que c'est grâce à ce connard qu'Office n'est pas sorti sur Mac, que les Windows Phone sont sortis avec 4 ans de retard, qu'on a eu droit à Windows Vista, etc etc...
Bref, cette sombre merde n'est plus là, et laisse un catastrophique héritage qui je l'espère, sera un jour de l'histoire ancienne.

ThiWeb

[olive]

Et puis comme disait mon grand père, "ya ce qu'on sait (*) et ya ce qu'on sait pas" (*-ou qu'on imagine savoir)
Celle phrase la, répond a toute question !!

[Piaf_Jaune]

J'y crois moyennement à la revente des infos.
L'OS ne concerne pas que des particuliers mais aussi des entreprises (avec une R&D) et des hôpitaux (données protégées par plusieurs lois).
Donc la collecte des données dans tous les sens pourrait provoquer la fermeture de l'entreprise, sans exagérer (surtout si on considère les infos médicales, c'est purement et simplement illégal et punissable).
Par contre, il est clair que Windows Phone a énormément de difficultés et une plateforme gratuite avec énormément d'application est ce dont Microsoft à réellement besoin pour survivre sur le long terme sur toutes les plateformes (en plus de l'aspect service).

[Surgelé]

Mes 2 cents :

Extrait de la présentation des résultats du dernier trimestre :

Ce trimestre Microsoft a réalisé un chiffre d’affaires de 20,4 milliards de dollars contre 23,2 milliards l’année précédente à la même période. Le bénéfice était lui de 4,6 milliards de dollars cette année contre 4,5 milliards l’année précédente.

20,4 milliards de dollars contre 23,2 milliards l’année précédente mais bénéfice en légère hausse.
On n'est pas trop inquiets pour eux.

Si l’on reprend les trois nouveaux segments présentés par Microsoft, le premier « Productivity and Business Processes » a vu son chiffre d’affaires baisser de 3 %, soit 6,3 milliards de dollars. Le second « Intelligent Cloud » qui est le segment sur lequel Microsoft mise le plus a vu son chiffre augmenter de 8 % soit 5,9 milliards de dollars. Enfin, le troisième segment « Personal Computing » est lui en baisse de 17 % avec 9,4 milliards de dollars de chiffre d’affaires.

Donc tout sur le Cloud, les gars...
Compte Microsoft obligatoire partout bientôt !

Enfin AMHA ils préfèrent voir les collégiens travailler sur du Windows gratuit pas piraté, que sur du Windows pas gratuit piraté. *

Après ça Papa & Maman auront bien un abonnement pour avoir du Office 365 légal (c'est le même prix jusqu'à 5 machines).

Après y'a plus qu'à virer les Mac du paysage (ici ça ira, en Californie c'est pas gagné...) :lol:

* cf. G. Lagaffe :
"Chez les Papous, il y a des Papous papas et des Papous pas papas.
Mais chez les Papous, il y a aussi des Papous à poux, et des Papous pas à poux.
Donc chez les Papous, il y a des Papous papa à poux, des Papous papa pas à poux, des Papous pas papa à poux, et des Papous pas papa pas à poux.
Mais chez les poux, il y a des poux papas et des poux pas papas.
Donc, chez les Papous, il y a des Papous papa à poux papa, des Papous papa à poux pas papa, des Papous papa pas à poux, des Papous pas papa à poux papa, des Papous pas papa à poux pas papa, et des Papous pas papa pas à poux."
Etc.

[Montesquieu]

Combien de fois MS a-t-il échoué en se moquant d'Apple au lieu de se calquer immédiatement sur lui ?

Oui, ça aussi, c'est vrai. Je faisais référence à Surface lancée bien après l'iPad ou encore à Zune qui a été lancé 5 ans après l'iPod. Mais, tu as raison sur le fond, si MS avait emboîté le pas à Apple, ils seraient en bien meilleure posture sur de nombreux marchés.

Ce que tu dis est juste.

[Kuroro]

Ce gratuit est de la poudre aux yeux. C'est un énorme coup marketing qui finalement leur coûte peu de ronds.
Windows 10 sera de toute façon acheté avec les nouvelles machines.
Que les gens pensent qu'ils l'ont eu gratos avec la MAJ en août peu importe, dans 2 ou 3 ans presque la majorité auront changé de machine et payé Windows 10 quoi qu'il en soit.
Et j'ajouterai que la mise à jour gratuite est faite de toute façon par une machine achetée (pour 90% de la population).

Pour moi Windows 10 est, entre guillemets, gratuit pour que Microsoft rattrape son retard dans un premier temps.
Puis attirer les développeurs dans un second temps avec le retard qui devrait être en partie rattrapé.
Enfin, quand il y aura assez d'utilisateurs et de développeurs, logiciels et applications à l'abonnement.

[Montesquieu]

Rien n'est gratuit avec MS, Kuoro, nous le savons très bien ici. Il n'y a qu'une seule plateforme ou Windows 10 sera "gratuit" : la Xbox One. La mise à jour vers Windows 10 est prévu le 12 novembre.

[Zeraw]

Office sur Mac => MS : Jamais de la vie | Pour finalement le proposer sur tous les appareils iOS avec 10 ans de retard

Excel est sorti en 1985 sur Mac et en 1987 sur Windows ; Word est sorti sur DOS en 1983, Mac en 1984 et Windows en 1989.

Donc je suis pas sûr que Microsoft ait jamais dit "Office sur Mac, jamais de la vie" !

[ThiWeb]

Tu fais bien de rectifier, c'est une erreur de ma part, mais tu l'avais compris, je parlais d'iOS.
Office existe effectivement sur Mac Mac !
Mais je ne parlais pas de Mac Mac dont on se fout et qui correspond à une part de marché lilliputienne.
Je parlais de Mac Apple... iOS qui là par contre, représente une part de marché non négligeable.
Il fallait investir dessus dès le départ. Mais avec le vomi de Balmer c'était mal barré.
Quel grosse merde celui-là quand même. Microsoft se porte infiniment mieux sans lui !

ThiWeb