[RESOLU] Outlook Express (XP) vers Outlook(W10) avec hierachie dossiers
Posté : 15 déc 2019 11:10
Bonjour,
Initialement j’étais parti dans l’idée de fournir un tuto « Comment passer de Outlook Express 2006 à Outlook ». Cela concerne de moins en moins de monde mais pourquoi pas (Ladidi m’ayant à juste titre dit « Un tuto ça sert toujours »).
Seul dans mon coin, histoire de pas enquiquiner le forum alors que Google est là, j’ai appris les bases, trouvé les utilitaires (gratuits) de transformation des fichiers .dbx en .pst ou .msg.
J’ai du surfer et faire des essaies pendant trois jours. J’ai même fini par me résoudre à devoir acheter des softs (j’ai testé la version d’évaluation de DBX Migrator). Échec malgré tout.
En effet, si transcrire des fichiers .dbx en .pst ou .msg est aisé (quitte à jongler entre OE puis WLM puis O), si les transcrire par centaines, voir milliers est faisable, il subsiste un souci de taille. J’espère que ce soucis se heurte juste à mon incompétence et non à une réalité technique irrésolvable (car sinon je suis grave dans la m****e) :
Prenons le cas de mails rangés dans des dossiers façon « poupée russe », comme par exemple :
Dossier réception > Dossier factures (contenant lui deux dossiers) > Factures Pro + Facture perso > Facture 2018 + Facture 2019 + etc…
Et bien pas moyen de conserver des arborescences de plusieurs niveaux :-(.
Ca donnera toujours des dossiers sortis des parents.
A l’image des poupées russes : au lieu de conserver les messages dans les dossiers originaux, eux-mêmes rangés les uns dans les autres, toutes les techniques et logiciels utilisés pètent l’arborescence.
Donc au lieu d’avoir : Dossier 1 > Dossier A (> dossier a + b + c) + Dossier B (> dossier X +y + z) on obtient : Dossier 1 + Dossier A + Dossier + dossier a + dossier b + dossier c + dossier B + dossier X + dossier y + dossier z.
Pour reprendre l’image des poupées russes :
Au lieu d’avoir une seule poupée contenant les autres je me retrouve avec toutes les poupées sorties les unes à côtés des autres…
Je mettais juré de solutionner ce souci tout seul et de revenir tout content et fier pour partager la solution.
Et ben que dalle, dormi 4 heures/nuit depuis jeudi. J’ai plusieurs centaines de fichier .dbx qui refusent de se laisser transcrire en conservant leur hiérarchie parents/enfants.
Avant de me lancer dans le travail titanesque qui consiste à ranger manuellement 600 dossiers les uns dans les autres je sollicite vos lumières
Si quelqu’un à une idée, voir juste une piste ?
Merci d’avance.
Initialement j’étais parti dans l’idée de fournir un tuto « Comment passer de Outlook Express 2006 à Outlook ». Cela concerne de moins en moins de monde mais pourquoi pas (Ladidi m’ayant à juste titre dit « Un tuto ça sert toujours »).
Seul dans mon coin, histoire de pas enquiquiner le forum alors que Google est là, j’ai appris les bases, trouvé les utilitaires (gratuits) de transformation des fichiers .dbx en .pst ou .msg.
J’ai du surfer et faire des essaies pendant trois jours. J’ai même fini par me résoudre à devoir acheter des softs (j’ai testé la version d’évaluation de DBX Migrator). Échec malgré tout.
En effet, si transcrire des fichiers .dbx en .pst ou .msg est aisé (quitte à jongler entre OE puis WLM puis O), si les transcrire par centaines, voir milliers est faisable, il subsiste un souci de taille. J’espère que ce soucis se heurte juste à mon incompétence et non à une réalité technique irrésolvable (car sinon je suis grave dans la m****e) :
Prenons le cas de mails rangés dans des dossiers façon « poupée russe », comme par exemple :
Dossier réception > Dossier factures (contenant lui deux dossiers) > Factures Pro + Facture perso > Facture 2018 + Facture 2019 + etc…
Et bien pas moyen de conserver des arborescences de plusieurs niveaux :-(.
Ca donnera toujours des dossiers sortis des parents.
A l’image des poupées russes : au lieu de conserver les messages dans les dossiers originaux, eux-mêmes rangés les uns dans les autres, toutes les techniques et logiciels utilisés pètent l’arborescence.
Donc au lieu d’avoir : Dossier 1 > Dossier A (> dossier a + b + c) + Dossier B (> dossier X +y + z) on obtient : Dossier 1 + Dossier A + Dossier + dossier a + dossier b + dossier c + dossier B + dossier X + dossier y + dossier z.
Pour reprendre l’image des poupées russes :
Au lieu d’avoir une seule poupée contenant les autres je me retrouve avec toutes les poupées sorties les unes à côtés des autres…
Je mettais juré de solutionner ce souci tout seul et de revenir tout content et fier pour partager la solution.
Et ben que dalle, dormi 4 heures/nuit depuis jeudi. J’ai plusieurs centaines de fichier .dbx qui refusent de se laisser transcrire en conservant leur hiérarchie parents/enfants.
Avant de me lancer dans le travail titanesque qui consiste à ranger manuellement 600 dossiers les uns dans les autres je sollicite vos lumières
Si quelqu’un à une idée, voir juste une piste ?
Merci d’avance.
